Re: [問題] 如果有好的創業點子,募集資金的問題

看板toberich (創業)作者 (BIT一生)時間11年前 (2014/05/31 20:10), 11年前編輯推噓7(7023)
留言30則, 7人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述《BossSB (小大)》之銘言: : 只要敢想,就有希望。 : 大陸一堆所謂的三流人才,只因為還不錯的點子加上運氣, : 現在就是躺著數鈔票。 : 好的策略,會讓你很省力的執行。 : 不好的策略,才會在那邊一定要執行力!!執行力是一切啪啦啪啦。 : 但是你也看到創投因為一堆讓人灰心的點子,被誤以為是執行力的問題。 : 加油,絕對不要亂分享好點子,把她好好保存下來,等有機會再來執行。 : 不要被別人偷走了。 其實不用這樣酸人,在目前這個資金和人力都過剩的年代,確實有些idea 是很容易實現出來,特別是人脈金脈條件都比較好的人,第一時間搶做而且做 得更好的可能性確實是存在的。 我舉我自身的例子,我一直在想,有個新創網站是不是就是看了我的網站 (非營利,詳PS),然後激發更進一步的想法,然後做得更加出色而且更好。 我有這個疑問已經一年了,曾經有想寫信去問,但又不好意思,怕人家以為我 是來勒索的。對方只要回答沒有,不管是否事實,都還是會懷疑,那就不如不 要問,雖然我本意只是想確認是否是我當初的創意是引發後續創新,如果是, 我會很高興(所以如果真的是,而創立者也看到這篇,可以寫信給我,我會很 高興,甚至會想投資,因為我當初就有許多更進一步的idea,成為內部人可以 更方便分享)。 因為我開始並沒有想藉此賺大錢,所以當同質但更好的網站出現, 我並沒 有覺得有什麼不爽,反而只是很想確認是不是我起頭有功而以。不過大多數來 本板的板友,應該不是這種想法。所以我會建議,先做雛型,然後申請至少台 灣和美國的專利(確保網站的新創特色不被模仿,或者就算自發性無模仿同時 發展,也能搶佔先機),接下來再公開。前面文章說得對,這種基本的小錢都 不想出,人家絕對會懷疑你的決心。事實上,如果我申請專利且被核准, 前面 提的新創網站就無法不付錢給我而營運了。只不過我沒要藉此創業,因此也沒 有申請相關專利的想法。 如果是資金技術力都夠,其實也不用申請專利,從公開的第一天開始,就 全力發展讓追隨者跟都跟不上就好了,不過這通常要在美國才適合,美國的user base一旦衝高,其他後進者(除了對岸,這是例外)很難追趕。 至於自己無技術力該怎麼辦?就請外包做,簽保密協定,可以的話在還沒 請外包時就先專利送件了。這大概是事前所能做的最佳努力了。 PS: 我網站的網址2011公佈在ptt某板,當然公佈前更早就寫好了,然後該類似 性質網站創辦人相關po文在2012才開始出現在同一板上,去年在本板有擴大徵人 ,我是去年在本板看到徵人啟事,事後一年才知道的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.188.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1401538217.A.3FB.html ※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/31/2014 20:10:50 ※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/31/2014 20:25:24

05/31 20:37, , 1F
腦補太多 這種就像是FB之前有一堆和FB類似的網站
05/31 20:37, 1F

05/31 20:37, , 2F
但是FB就是成功了 其他的就是沒做起來
05/31 20:37, 2F

05/31 20:44, , 3F
不是哦,有特殊操作模式,這模式以前沒有.我倒是相信有其他
05/31 20:44, 3F

05/31 20:45, , 4F
人接近同時想到的可能性.只不過整個模式太像了,只有一項最
05/31 20:45, 4F

05/31 20:46, , 5F
大差異就是他們做得範圍更大,但整站的最重要核心概念以及
05/31 20:46, 5F

05/31 20:46, , 6F
操作模式幾乎一樣
05/31 20:46, 6F

05/31 20:50, , 7F
我這樣寫就是確保如果情況是各自獨立發展出來的,當事人也
05/31 20:50, 7F

05/31 20:51, , 8F
不知道我在講哪個站,如果是,他們也就知道我。這是我想到的
05/31 20:51, 8F

05/31 20:52, , 9F
最好方式.畢竟我還有更進一步的想法可以分享
05/31 20:52, 9F

05/31 21:02, , 10F
"全力發展讓追隨者跟都跟不上就好了" 這種做法在美國也
05/31 21:02, 10F

05/31 21:02, , 11F
常常失敗
05/31 21:02, 11F

05/31 21:03, , 12F
樓上接得時機準確
05/31 21:03, 12F

05/31 21:03, , 13F
行不通好嗎, 人才可以用錢和職位挖, 同一個國家, 類似的
05/31 21:03, 13F
google, youtube, facebook 的共同特色就是推出後的技術+使用者+資金 的滾雪球 效應,後進者就算拿到大資金複製都不一定追得上。當然我完全同意即使在美國,這種 做法也經常不成功。可是我說的是「在美國比較適合」,不是說在美國一定成功,沒有 衝突,很可能這個idea從頭到尾就不是會滾雪球後成功的。 ※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/31/2014 21:06:48

05/31 21:04, , 14F
學歷, 類似的工作經驗, 要有這種讓對手望塵莫及的技術能
05/31 21:04, 14F

05/31 21:06, , 15F
力是天方夜譚. 早年MS抄Apple,android抄ios,例子太多了
05/31 21:06, 15F
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/31/2014 21:10:03

05/31 21:20, , 16F
其實iOS只有多點觸控是新整合項目,它也是學習Palm,WinCE的
05/31 21:20, 16F

05/31 21:21, , 17F
PDA phone的經驗
05/31 21:21, 17F

05/31 21:22, , 18F
然後最重要的對的時機,電信商找不出3G上網要賣給誰,IC設計
05/31 21:22, 18F

05/31 21:23, , 19F
製造的代數在iPhone發展時已能有合理的電池時間及產品體積
05/31 21:23, 19F

06/01 08:32, , 20F
推資金和人力過剩的年代 小弟也有點多餘資金和人力 有需要..
06/01 08:32, 20F

06/01 09:49, , 21F
請打控八控控 控酒力 控空控
06/01 09:49, 21F

06/01 10:09, , 22F
樓上lag,現在改號了(新號沒那麼響亮,忘了 XD)
06/01 10:09, 22F

06/01 12:24, , 23F
是年輕人比較缺資金 年紀大點的還比較傷腦筋 錢要投資哪裡
06/01 12:24, 23F

06/01 12:38, , 24F
樓上預計要把多少資源燒掉(錢進水裏,人進火裏)?
06/01 12:38, 24F

06/01 12:42, , 25F
股票千萬都賠過(當然也有賺過) 講投資面 現在股房都高點 真
06/01 12:42, 25F

06/01 12:44, , 26F
有可行的idea 弄錢應不難 但當然要評估 目的還是賺錢
06/01 12:44, 26F

06/03 13:14, , 27F
幣大救我
06/03 13:14, 27F

06/03 15:33, , 28F
樓上找錯地方,急難救援要打119 XD
06/03 15:33, 28F

06/03 23:05, , 29F
聯想到 Color,有創業成功戰功彪炳的團隊+四千萬美金可以花
06/03 23:05, 29F

06/03 23:06, , 30F
產品推出沒多久就關門大吉,完全沒有使用者
06/03 23:06, 30F
文章代碼(AID): #1JYSQfFx (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JYSQfFx (toberich)