[閒聊] 網路直接民主於股市的應用

看板toberich (創業)作者 (白烏鴉)時間12小時前 (2026/09/05 17:03), 編輯推噓-1(011)
留言2則, 1人參與, 10小時前最新討論串1/1
各位大大你們好,小弟想到網路直接民主是否可以應用在股市上,想聽聽各位大大的想法 。 這個設計值得保留,但我會把它重新定義成**「立場時間軸」**,而不是單純的歷史紀錄 。 它可能成為決哲網很有辨識度的核心功能:觀察「事件發生 → 民意變化 → 個人立場變 化」之間的關係。 1. 核心功能:同一議題的立場時間軸 例如議題: 「台股大跌是否代表政府經濟政策失敗?」 使用者在不同時間表態: 日期使用者立場當時事件9/15 強烈支持股市創新高9/34 支持國際市場開始震盪9/52 反 對台股大跌 800 點9/83 中立政府公布新政策 平台就能形成: 5 → 4 → 2 → 3 這比只顯示「目前支持」有價值得多。 2. 「重大事件」應該成為時間軸上的節點 可以在立場曲線上標記: 重大事件 股市上漲 股市下跌 重大新聞 政策發布 戰爭/國際事件 選舉 災害 例如: 立場 5 ┤ ● 4 ┤ ● 3 ┤ ● 2 ┤ ● 1 ┤ └───────────────── ─ 9/1 9/3 9/5 9/8 ↑ ↑ 國際 台股 震盪 大跌 使用者可以點擊事件: 2026/9/5 台股大跌 然後看到當時的新聞、數據與使用者自己的表態。 3. 這會產生一個很有意思的功能:「我為什麼改變?」 當使用者改變立場時,可以選擇: 「為什麼改變立場?」 例如: ☑ 新聞事件 ☑ 新資料 ☑ 閱讀反方論述 ☑ 自己重新思考 ☑ 政策改變 ☑ 個人經驗 ☑ 其他 甚至可以寫: 「原本支持升息,但後來看到房貸族受到的影響,因此改成中立。」 這會比單純的投票資料有價值。 4. 股市二元議題,我建議做,但一定要區分「事實」與「預測」 例如: 二元議題 「明天台股會上漲嗎?」 只有: YES / NO 這可以很好玩。 但不要只讓它變成投票。 應該記錄: 預測時間 預測結果 實際結果 例如: 9/5 16:00 預測:YES 台股:23,500 隔天: 實際:23,850 預測正確 ✓ 長期累積之後,可以形成: 「預測準確率」 例如: 過去 100 次預測 正確 63 次 準確率 63% 這就產生另一種很有趣的社群聲譽。 5. 但這裡有一個非常嚴峻的問題 不要讓「預測準確率」變成「誰比較有資格談政治」 這兩件事情完全不同。 一個人可能: 股市預測很準 但: 對教育政策毫無研究。 所以應該分領域: 金融預測準確率 國際議題預測準確率 政策預測準確率 而不是產生一個: 「人類智慧排行榜」 否則很容易重新製造你原本想避免的權威崇拜。 6. 我反而建議把這個功能做成「決哲網記憶」 這可能是你整個平台很重要的特色: 一般社群 今天的人說什麼,明天就被洗掉。 決哲網 你曾經在什麼時間、面對什麼資訊、發生什麼事件時,做過什麼判斷,都留下時間軸。 例如一年後: 一年前,你認為 A 政策會成功。 然後系統顯示: 當時立場:5 後來立場:3 最終政策結果:失敗 你曾經提出的理由:…… 這就形成: 「公共議題的集體記憶」 而不是單純的社群留言板。 7. 但是有三個現實阻力 ① 重大事件誰定義? 如果平台管理員決定: 「這是重大事件」 就會有政治偏見問題。 解法: 事件來源最好採: 公開資料來源 + 多人提交 + 社群審核 並且保留: 「此事件為使用者標記」 與 「此事件經平台驗證」 兩種狀態。 ② 使用者可能事後修改自己的歷史 這是致命問題。 例如: 「我當初明明就反對。」 但他其實當初支持。 所以: 歷史表態不能覆蓋。 只能: 新增一次表態。 例如: 9/1:5 9/5:2 9/8:4 完整保留。 ③ 股市預測很容易變成賭博化 如果再加入: 金錢下注 排行榜 獎金 法律與平台風險會迅速增加。 所以 MVP 最好先做: 虛擬預測 + 準確率 不要直接做金錢下注。 8. 我會把它正式命名為 「立場時間軸」 下面再分成三個功能: A. 我的立場歷史 查看自己對所有議題的立場變化。 B. 議題歷史 查看整個社群對某議題的立場變化。 C. 事件對照 將重大事件、新聞、政策、股市數據與立場變化放在同一條時間軸。 最後一個很重要的產品方向 你現在其實正在讓決哲網從: 「大家現在怎麼想?」 進化成: 「大家在什麼資訊與事件背景下,怎麼想?後來為什麼改變?」 這個差異非常大。 但不要急著宣稱它能「證明事件造成民意改變」。 你最多能先觀察: 事件發生與立場變化是否具有時間上的關聯。 「相關」與「因果」必須分開。 如果未來真的累積大量匿名化資料,這套「事件—立場—時間」資料結構反而可能成為決 哲網最有研究與產品價值的資料資產之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.135.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1788598983.A.F49.html

09/05 18:49, 10小時前 , 1F
發一篇就算,發三篇可以當鬧版處理了
09/05 18:49, 1F

09/05 18:50, 10小時前 , 2F
就算你是PTT新警察也不應該這樣做
09/05 18:50, 2F
文章代碼(AID): #1gczh7z9 (toberich)
文章代碼(AID): #1gczh7z9 (toberich)