看板 [ toberich ]
討論串[議題] 【１０年後之科技產業競爭】 (上)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [議題] 【１０年後之科技產業競爭】 (上)
推噓7(7推 0噓 17→)留言24則，0人參與, 最新作者mjmjmj (阿肚)時間16年前 (2008/12/06 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光是獲利就是非常非常蠢的設計了...... 你知道當一台nb跌價時~~~跌的錢是誰在貼嗎????. 是最上游的廠商為了穩定市場~~會主動把降價的部分再補貼給中下游. 避免通路的獲利為負的....畢竟廠商賺錢不是靠消費者~是靠通路幫忙賣.... 當你的總獲利過低(非獲利率). 那做出來的東西連"上市"
(還有553個字)
#3
Re: [議題] 【１０年後之科技產業競爭】 (上)
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者gpmm (銀色)時間16年前 (2008/12/05 09:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
拜託不要再用這種自以為很搭的鬼東西了…. 無論你是想臆測還是揣測還是猜測還是預測，. 請在自己的地方做這種偉大的事就好，. 要從虛無飄渺的空氣中抽取靈感，做預言，. Google 有 Notebook 給你用 http://www.google.com/notebook. 只要 Google 不倒，
(還有134個字)
#2
Re: [議題] 【１０年後之科技產業競爭】 (上)
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者TonyQ (沉默是金)時間16年前 (2008/12/04 23:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
要講商機，. 連動債每一輪後面都是很大的商機，但是到了最後一輪，. 使用者的需求撐不起商機，自然就是崩塌了。. 要講價格，DRAM 商機大不大？. 當然大，但是現在賠成這樣，不就是所謂的要「衝破這些障礙」，. 因而價格下殺導致大家一起死，捨不得放手也被後面的商機釣著不走。. 再回來講知覺價值論，.
(還有982個字)
#1
Re: [議題] 【１０年後之科技產業競爭】 (上)
推噓5(5推 0噓 18→)留言23則，0人參與, 最新作者fire2 (最愛音樂了!)時間16年前 (2008/12/03 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真不知道你的價錢怎麼跑出來的，是依照念奴嬌算出來的嗎??. 光是成本部分就有問題. 某些東西也不是線性成長的. 目前科技產業在發展時，也會受到物理極限而停滯不前. 你的耗電量30分之一我就不知道怎來的. 簡單說. 請問是否你的數據是有根據或有理論的??. 還是就個人感覺跟一些新聞所得的結果?. --
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁