Re: [議題] 【１０年後之科技產業競爭】 (上)
※ 引述《bestbook (世紀倒影)》之銘言：
推
12/04 00:38,
12/04 00:38
→
12/04 03:03,
12/04 03:03
→
12/04 03:04,
12/04 03:04
→
12/04 03:05,
12/04 03:05
→
12/04 03:08,
12/04 03:08
→
12/04 03:09,
12/04 03:09
→
12/04 03:13,
12/04 03:13
推
12/04 08:48,
12/04 08:48
→
12/04 09:40,
12/04 09:40
→
12/04 09:51,
12/04 09:51
→
12/04 09:52,
12/04 09:52
→
12/04 09:53,
12/04 09:53
要講商機，
連動債每一輪後面都是很大的商機，但是到了最後一輪，
使用者的需求撐不起商機，自然就是崩塌了。
要講價格，DRAM 商機大不大？
當然大，但是現在賠成這樣，不就是所謂的要「衝破這些障礙」，
因而價格下殺導致大家一起死，捨不得放手也被後面的商機釣著不走。
再回來講知覺價值論，
一個產品從製造、生產、包裝、品牌，
中間要賺每一手都很能賺，「加值」的境界很多，
甚至連「售後服務」都可以比產品本身貴，這都沒話說。
但是全球經濟不景氣，大家拼命在「做富人生意」，
這條尾巴被人家避之唯恐不急，所謂的斷尾求生就是這麼一回事。
我把價格抬高做旗艦版、作品牌撈錢都來不及了，
MAC 還不是一樣賣很貴，誰在跟你下殺價錢。
最後再談 EEEPC 在電腦市場的差異性，
在我眼中你完全錯估 EEEPC 的利基，
EEEPC 的利基在於這個越來越強調所謂雲端效應的分散式運算時代,
透過網路上「眾多強而有力的伺服器」，
而能以較低的性能跟配備來達成某些特定的目的。
比方說代理人角色或者是當成隨手用的記事本。
基本上 EEEPC 是屬於比較「輕」的應用，不是想切一般應用的市場，
他反而還比較有可能帶動伺服器的買氣，或者像所謂「家庭伺服器」的風氣。
要拿 EEEPC 來說嘴 PC 不是不行，只是你的「輕薄短小」論點，
就真的完全讓人看不出來對行銷或趨勢有什麼sense可言。
而且這些是早在 EEEPC 剛上市時，隨手俯拾可以看得到的資料，
如果你寫了那麼多資料，看到的點卻都只是自己想看到部份，這樣蠻可惜的。
要傳教或者是裝教主不是不行，端點像樣的牛肉吧？
行銷的第一步不就是端牛肉給甜頭？
還是之前就講過的那些話，
很多文章看起來像是問題 , 但是引導的成份實在是太大了.:p
網路界目前普遍仰賴現象 , 但是同樣複製這些現象卻不見得
能夠複製這些成功 , 從片段來的啟示或想法是件危險的事情.
但是最危險的就是身陷其中而深信不疑...:p
--
What do you want to have ? / What do you have?
從書本中，你可以發現我的各種興趣。
從ＣＤ中，你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。
或許從文字你很難以瞭解一個人，但從物品可以。
My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.78.140
推
12/04 23:31, , 1F
12/04 23:31, 1F
推
12/05 00:37, , 2F
12/05 00:37, 2F
推
12/05 01:02, , 3F
12/05 01:02, 3F
推
12/05 09:18, , 4F
12/05 09:18, 4F
推
12/08 23:32, , 5F
12/08 23:32, 5F
→
12/08 23:33, , 6F
12/08 23:33, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章