討論串[問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人 …
共 18 篇文章

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者maxahang (ahang)時間15年前 (2010/09/18 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前面幾位回文版友所說的條文,確定裝潢應該就是前承租者所擁有.. 但是在原PO所述第七條中有提到,房東應該有退回前承租者1/3裝潢費用(折舊?議價?),. 這樣前承租者還可以拆嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.194.219.155.

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者transker (代筆事務所)時間15年前 (2010/09/18 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事情其實很簡單。要嘛就給她一個合理的價格。. 要嘛就讓她把她的東西拆下來搬回去。她要怎麼用都行。. 站在民法的立場,那些東西就是她的。妳佔著用是. 不當得利。她當然有權拆。但是如果妳硬是不讓她拆。. 那我絕對看不起妳。而且我也相信妳很難在商場上成功。. 因為做人做事要合理。你對不屬於自己的東西,
(還有105個字)

推噓0(0推 0噓 19→)留言19則,0人參與, 最新作者fayuan (法緣)時間15年前 (2010/09/18 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你確實有點搞錯狀況了~. 民法第431條:「. (1)承租人就租賃物支出有益費用,因有增加該物之價值者,如出租人知其情. 事而不為反對之表示,於租賃關係終止時,應償還其費用。但以其現存之. 增價額為限。. (2)承租人就租賃物所增設之工作物,得取回之。但應回復租賃物之原狀。」. 一般來說,租賃期間屆
(還有247個字)