看板 [ toberich ]
討論串[閒聊] 節能空調設備後續
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 節能空調設備後續
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者mechtec (小豆)時間13年前 (2013/02/06 22:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人是學熱流的. 這樣類似的案子或類似的想法. 其實早就有人提出了，至少以我自己審專利，大概就看到3次以上. 但問題都是『轉換效率』的問題（簡單的說：熱力學第二定律）. 『有價值』的定義：要在一定時間內能夠回收投下的成本. 一定時間的回收：至少要比將投入成本放在銀行定存要好. （不然放銀行就好了，
(還有94個字)
#3
Re: [閒聊] 節能空調設備後續
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者airrooco (批批踢三星級潛水伕)時間13年前 (2013/02/06 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原理是，. 再運用冷氣所排出的熱源，. 重新產生電力。. 這個申請案使用的冷氣是熱泵熱水器，. 將發電機接在熱水儲存槽上，. 在減少功率波動的同時，. 可以保留供應熱水的能力。. 設備不足的地方是(工研院提醒)，. 為了回收而提高排熱溫度，. 增加的耗電量將比回收到的能源還多。. 若不提高排熱溫度，
(還有139個字)
#2
Re: [閒聊] 節能空調設備後續
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者gentlwind (ㄉㄊ)時間13年前 (2013/02/06 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思 回顧你之前PO的資料裡，. 第一我看不出專利的創新點(要請你明確一點，點出來，應該不是那麼簡易)。. 畢竟，專利是用來禁止別人無價複製你的創新，那麼標的是？. 第二，不應該只看工研院的意見。. 有沒有商機，要看『有沒有人需要』。這裡有各行各業的版友，可以給你一點想法。. 舉例來說，我家需要
(還有157個字)
#1
[閒聊] 節能空調設備後續
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者airrooco (批批踢三星級潛水伕)時間13年前 (2013/02/03 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一件事如果很快有結果，. 通常不是想要的那個結果。. 前幾天請教工研院關於可行性之類的事情。. 對方語氣非常平和理性地說，. 這種做法不會有商業價值。. 雖然的確有意識到這個可能，. 聽到的當下還是有些錯愕。. 之後在回程的路上思考相關的原理，. 自己的理智已經被說服了，. 心底卻還是抱持著最後一絲
(還有137個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁