Re: [閒聊] 節能空調設備後續
我個人是學熱流的
這樣類似的案子或類似的想法
其實早就有人提出了，至少以我自己審專利，大概就看到3次以上
但問題都是『轉換效率』的問題（簡單的說：熱力學第二定律）
『有價值』的定義：要在一定時間內能夠回收投下的成本
一定時間的回收：至少要比將投入成本放在銀行定存要好
（不然放銀行就好了，幹嘛把自己累死？）
而且應該還要更多，不然無法吸引客戶投資
而在審這類似案子，我都要求提出轉換效率的詳細說明
但發現，很多人對於熱力學第二定律的效率問題並不了解
就很勇敢的提出案子
我還碰過一位老先生提了一個永動機的案子
後面還註明：這麼簡單的想法，為什麼大家都想不到？
我寫了詳細的理由，他老先生還不相信
還丟到總統信箱，最後又輾轉到我手上........
給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.69.108
推
02/06 22:26, , 1F
02/06 22:26, 1F
推
02/06 22:59, , 2F
02/06 22:59, 2F
→
02/06 23:06, , 3F
02/06 23:06, 3F
推
02/08 20:18, , 4F
02/08 20:18, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章