討論串[新聞] 紅景天詐6億 董座判18年 <Odio大大請進>
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 5→)留言17則,0人參與, 最新作者berry0909 (想不到)時間11年前 (2014/09/05 04:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哈...這大概是一輩子裡最棒的教訓. 我不知道人妻姐姐是誰, 但是年紀大了是姐姐又是人妻然後又被騙了好多錢錢. 我好像是其中一個. 故事的男主角他因為自殺變成植物人, 因此法官說, 目前沒辦法有下聞. 供詞都是我一方的, 所以成不成立也很妙?. 我跟先生大概去了解一下植物人要花多少錢?? (好像真的
(還有681個字)

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者Arens88 (Arens)時間11年前 (2014/09/04 09:28), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
這些問題我相信很多板友都有答案,只是沒有明確的證據不宜妄加揣測,大叔在此作幾個假設,這些現象看起來就會合理多了. 首先,從詹先生等技術團隊對奇光提出「確認委任關係不存在」之訴(103,訴,1140)內容中「.....原告OOO、XXX、ZZZ於被告公司成立時係以技術出資方式成為該公司股東,實際出資股
(還有1114個字)

推噓10(13推 3噓 19→)留言35則,0人參與, 最新作者oca (nessun-dorma)時間11年前 (2014/09/03 22:25), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
一直跳針,不停逃避重點,就是你一直在做的事。即便是這一篇也一樣. 你介紹了一個爛案子,這樣說對嗎?thismy 推文那幾句更扯. ==. ==. 精華區 z-16-10 內文清楚寫到:. "我跟原po聊過,原po是以算固定%利息的方式回饋給小額投資者,". 該篇文章推文就直接提到這是龐式騙局的標準起
(還有1726個字)

推噓9(9推 0噓 3→)留言12則,0人參與, 最新作者Attui (來打場LOL吧~)時間11年前 (2014/09/03 19:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.有興趣的可以去精華區z-16-1看來龍去脈. 2.有看文章的就會知道 當初質疑的聲音可不是每個都外行. 技術真的好棒棒 ?. 那身邊的人早就搶著要了 還需要拿高額報酬尋找路人甲嗎 ?. 後來版友回的產業近況難道還說的不夠清楚嗎 ?. 那時推文說的主任. 就是在暗示以前這版說話說得很大聲的紅景天主
(還有948個字)

推噓10(10推 0噓 34→)留言44則,0人參與, 最新作者Odio (天涼好個秋)時間11年前 (2014/09/03 00:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
投資沒有包賺的,向來是十投九賠;創業也沒有包成的,向來也是失敗居多。. 有的金主喜歡已經有規模、有財報、有資產的項目;也有的喜歡新創,毫不在意. 目前團隊的資產狀況,甚至是還在車庫辦公、有個點子就願意花錢投資。. 前者也不一定就比較好。各種股票或者 IPO投資琳瑯滿目,賺錢的總是極少數。. 確實也如
(還有1309個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁