Re: [新聞] 紅景天詐6億 董座判18年 <Odio大大請進>

看板toberich (創業)作者 (nessun-dorma)時間11年前 (2014/09/03 22:25), 編輯推噓10(13319)
留言35則, 17人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《Odio (天涼好個秋)》之銘言: : 投資沒有包賺的,向來是十投九賠;創業也沒有包成的,向來也是失敗居多。 : 有的金主喜歡已經有規模、有財報、有資產的項目;也有的喜歡新創,毫不在意 : 目前團隊的資產狀況,甚至是還在車庫辦公、有個點子就願意花錢投資。 : 前者也不一定就比較好。各種股票或者 IPO投資琳瑯滿目,賺錢的總是極少數。 : 確實也如板友所言,就算技術真實,也不代表什麼,創業成功需要的條件極多, : 隨便一個環節的失敗就會導致嚴重的後果。 : 所以呢,從此不創業了嗎?不投資了嗎?股票不給社會大眾買賣了嗎? : 我承認我介紹了一個爛案子的資訊給大家,這點我要再次跟各位致歉。因此從當 : 時起我個人也不再做任何的公眾募資,全部找創投團隊合作。目前我自己仍舊有 : 在進行個人投資,也仍舊有一個九位數的投資案正在媒合。 一直跳針,不停逃避重點,就是你一直在做的事。即便是這一篇也一樣 你介紹了一個爛案子,這樣說對嗎?thismy 推文那幾句更扯 ==

09/03 12:42,
我覺得,也不能去怪別人介紹錯誤還是什麽,這等於規定貼在
09/03 12:42

09/03 12:45,
板上的一定要包賺..介紹錯誤就被指責,哪有這種事.創業者要
09/03 12:45

09/03 12:46,
自己懂得評估判斷
09/03 12:46
== 精華區 z-16-10 內文清楚寫到: "我跟原po聊過,原po是以算固定%利息的方式回饋給小額投資者," 該篇文章推文就直接提到這是龐式騙局的標準起手式了 然後呢? : 虧了我就認賠,做投資之前原本就是該有這個心態。當然,我們要強調資訊提供 : 上的正確性,減少欺詐與不合法的事發生,但根本上我認為每一個自己決定要參 : 與投資案的人都要對自己的決定負起責任,而不是從此之後為了避免有人虧損, : 就禁絕掉所有關於創業或者投資資訊的分享。 我幫你自己說的話上色。請問我們當初的質疑不就是在做這些事嗎? 不就是你給出的資訊有太多問題,所以讓人們有那麼多的質疑聲嗎? 你那時有回答過什麼問題?除了會跳針說出車票錢之外還有什麼? 不是一堆創業版版友說真正的創業家都是忙著創業與工作 沒空在那鍵盤xxx z-16-19 作者不是說要把鍵盤創業家趕出創業版嗎 請問你有比我這位鍵盤先知更早看出奇光能源問題重重嗎? z-16-22 作者,這位真正的創業家有想過此案子會演變成此結果嗎? 更不要提歪掉的鑽石了...科科 講更難聽一點,去年要是沒在版上把這件事鬧的這麼大, 請問是不是可能現在會有更多的人一起與葉小姐打官司? (甚至搞不好是版友們跟 odio 打官司勒~) 只會一直靠背質疑的人在鬧場,怎麼不想想我們在這事件替本版立了多少功勞? 不是我在說,隨便鍵盤先知幾句,根本遠比你們創業多年還要強不少: 公眾募資也是。在台灣,公眾募資已經是合法的了,也提供很多新創團隊在各種 : 創業補助方案之外,有更多募資的管道。那輿論究竟是應該為了幫助新創團隊而 : 贊同公眾募資,還是因為十案九賠而反對這種模式? : 究竟是該信任廣大的投資者能自己做出判斷並對自己的決定負起責任,還是應該 : 限制與禁止人們在這方面的自由與權益? : 這個板是應該多討論一點這樣的議題,還是為了怕新創的事業在未來十之八九都 : 會失敗,而應該要少討論一點相關的事情? 一樣是跳針,不停模糊焦點。 去年討論最一開始是在質疑公眾募資的問題嗎?明明就是質疑你這案子有問題 是你一直跳針才拉到那邊去,而且質疑的是在非營利平台上是否可公開募資。 你多篇文章一直跳針什麼國內國外環境如何是要幹麻? 為什麼要一直替自己塑造一種被冤枉的可憐人的角色? 更直接點問啦,你從去年到現在何時回答過 Arens88 那篇文章列出的問題? 這樣子還好意思說大家應該自己對自己的決定負責,到底好不好意思... : 我覺得很簡單,遵守法律,遵守板規的尺度吧。 : 其實我不怕什麼丟臉的。紅景天從頭到尾跟我無關,葉小姐的奇光案,很慶幸很 : 快打住,沒出什麼事情。在那之後的案子我都直接找創投公司與團隊,從沒上來 去年沒鬧那麼大,你會自己主動考慮打住嗎? 阿不就好棒棒... 然後一堆人只會覺得經驗分享好棒,態度好棒?科科 不要整天只會叫人去現場啦,一堆做傳直銷的也都只會說電話談不清楚出來再說 根本 zzz 最後,我們來順便回味一下好了 https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1345395030.A.D6C.html 看一下推文,有沒有很有既視感! 一個整天喊太忙,沒空上站管版,然後又常常亂禁的版主 再加上一堆只喜歡態度和氣氛的版友們, 就是你們造就出這樣的版風,怪不了人。 反正... 就每當類似案例出來時,就等鍵盤先知與預言家召喚大水桶來強調事態的嚴重吧 推 lsp33: 其實整個系列中 有不少板友一直提醒大家 → lsp33: 被水桶半年的gogogo板友是比較敢講的 問的都直指核心 → lsp33: 其他人礙於對事件不明朗 只能用暗示或少數量推文 推 lsp33: 我想說的是 其實很多時候 我們身邊都會有人在幫忙 → lsp33: 不過大部分人是不想沒幫到忙 自己又惹一身腥 → lsp33: 所以通常都很低調、話很少卻很重要 → lsp33: 如果一直把心思放在"看不見、未知的敵人"上 → lsp33: 就會忽略那些小小聲的 要幫助我們的人 推 h2o1125:b大 chuck他是有現金周轉問題才上來找人合作的 → h2o1125:這點非常非常的清楚 要衝量不必費心養人用商城衝量 → h2o1125:自己現金丟下去商城衝量 做起來都自己的 → h2o1125:當初有人提出這點 質疑他是缺錢時 還不是沒人信 → h2o1125:至於那個合作合約 講的一副帶你入門晉身專業賣家 → h2o1125:真正分析下去一年當拍照分母就至少60萬現金 還不能不跟 → h2o1125:卻被一堆人捧的什麼佛心來的 帶新手 提攜後輩.... → h2o1125:講難聽點這些人都是共犯結構的一部份 板主不讓討論也是 → h2o1125:當初預言的幾個月後有受害者揭發真相 當時有幾個人相信呢 → h2o1125:ptt這種造神換現金的事件 一直不斷重演 有幾個人學乖啊 推 diezoo:板主要和諧啊~不要禁止討論的話受騙者會減少 → diezoo:這就是板主要的"氣氛" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.52.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1409754314.A.773.html

09/03 22:53, , 1F
已經不懂這系列的意義了
09/03 22:53, 1F

09/03 22:54, , 2F
有人提出質疑,就被一堆護航的指為酸民,鍵盤xxx XDDDDDD
09/03 22:54, 2F

09/03 23:16, , 3F
是夠了沒
09/03 23:16, 3F

09/03 23:20, , 4F
我蠻鼓勵樓上提出反駁的 XDDDD
09/03 23:20, 4F

09/03 23:21, , 5F
其實如果已經確定是好東西不太可能會拿出來到處灑的,
09/03 23:21, 5F

09/03 23:21, , 6F
對外募集資金的風險都要自己承擔的,我好東西也頂多認
09/03 23:21, 6F

09/03 23:21, , 7F
識的朋友報ㄧ報,反正就當資產配置的一環就好
09/03 23:21, 7F

09/04 00:24, , 8F
我覺得這篇很好呀!不過有人傻傻被騙不要自殺就好
09/04 00:24, 8F

09/04 00:45, , 9F
幫推
09/04 00:45, 9F

09/04 02:28, , 10F
對的事要用對方法,不然很多時候都會導向錯誤的結果
09/04 02:28, 10F

09/04 03:43, , 11F
所以請問 oca 大大, 你做了什麼好的投資案, 把案子跟我們
09/04 03:43, 11F

09/04 03:44, , 12F
分享一下, 讓我們知道你不是只有在鍵盤打打, 不然我按照我
09/04 03:44, 12F

09/04 03:44, , 13F
鍵盤的經驗, 你只是OOXX民。人見人XX
09/04 03:44, 13F

09/04 06:01, , 14F
就"態度"上來講,oca大的語氣挺不討喜
09/04 06:01, 14F

09/04 09:49, , 15F
也不是沒有好聲好氣講話的人啊,結果有比較好嗎?
09/04 09:49, 15F

09/04 09:50, , 16F
看不慣別人就要別人分一杯羹是什麼樣的道理 xD
09/04 09:50, 16F

09/04 09:54, , 17F
這畢竟是適者生存的現實叢林世界,除了態度之外還有太多更
09/04 09:54, 17F

09/04 09:54, , 18F
多攸關生死的事情吧?
09/04 09:54, 18F

09/04 10:44, , 19F
oca大真是酸民 應該直接報檢察官處理就好了 這種事有公訴嗎
09/04 10:44, 19F

09/04 11:40, , 20F
樓上幾位 如果這樣算好的投資案 就去參加直銷就好了
09/04 11:40, 20F

09/04 11:41, , 21F
如果依我的經驗 oca大算專業人士 有些人的推文只是想激怒
09/04 11:41, 21F

09/04 11:42, , 22F
oca 讓他不要再繼續發文 不要再繼續爆料 科科
09/04 11:42, 22F

09/04 11:43, , 23F
讓鄉民少賠一點(一點??)錢 其實就是對自己最好的投資了
09/04 11:43, 23F

09/04 15:45, , 24F
09/04 15:45, 24F

09/04 15:54, , 25F
呵呵 看樓上某些推文,版上風氣如此其來有自,一點都不意外
09/04 15:54, 25F

09/04 15:54, , 26F
原來要有做過投資案才能在這版上發言不被當作酸民
09/04 15:54, 26F

09/04 15:55, , 27F
那請版主定個板規規定發言前請先提出投資證明
09/04 15:55, 27F

09/04 15:56, , 28F
不然按照某人的鍵盤經驗通通要當作酸民 還是早點進水桶好
09/04 15:56, 28F

09/04 16:02, , 29F
有"經驗"的投資者被騙,沒"經驗"的酸民提出警告預測正確
09/04 16:02, 29F

09/04 16:03, , 30F
都搞不清楚到底是誰比較有經驗了 呵呵
09/04 16:03, 30F

09/04 22:36, , 31F
有人天生註定就是要來輸的,否則這個市場沒辦法存續下去
09/04 22:36, 31F

09/05 19:08, , 32F
大家就是喜歡被騙 這樣才有作夢的感覺
09/05 19:08, 32F

09/05 19:09, , 33F
你這麼現實 當然被討厭
09/05 19:09, 33F

09/06 00:21, , 34F
人一定要懂得思考,懂得質疑,我推~
09/06 00:21, 34F

09/09 16:18, , 35F
推oca願意發聲,讓大家能多思考很多面向
09/09 16:18, 35F
文章代碼(AID): #1K1oJATp (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K1oJATp (toberich)