看板 [ toberich ]
討論串[問題] 停車App收費的可能性
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 停車App收費的可能性
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 6年前最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間6年前 (2019/06/07 17:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
問題在於 社區車位 不准租給社區外的人. 辦公區 就直接辦公區停車外包管理單位. 負責即可. 基本上 如果遇上一個 時間到了還不走的. 你就會寧願不去賺那個錢了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.97.111 (臺灣). ※ 文章網址: https://
#3
Re: [問題] 停車App收費的可能性
推噓1(2推 1噓 3→)留言6則，0人參與, 6年前最新作者jamo (hi)時間6年前 (2019/06/06 15:32), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
看到一篇新聞,回一下之前的舊文. 我原本覺得大都市停車為這的確是有需求的地方. 算是一個創業的點,但是我想到的困難覺得無解. 所以我當下就放棄了,沒想到有人想出解法~. https://www.ithome.com.tw/news/131115. 我還挺佩服的,加上一個地鎖就解決了啊顆顆. 不過這樣
(還有92個字)
#2
Re: [問題] 停車App收費的可能性
推噓6(6推 0噓 25→)留言31則，0人參與, 最新作者jamo (hi)時間9年前 (2016/11/22 13:36), 9年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
停車位問題. 是我覺得,很像 uber 一樣,是一個資源不平衡的地方. 我認為創業都是在解決問題,解決問題,然後收費. 我不認為 uber 該拿來與計程車相提並論的是因為. 我覺得 uber 本質上是解決"零碎人力時間車輛閒置"的狀況. 這跟計程車並不一樣!. 至於有人全職開 uber 於是跟 ta
(還有478個字)
#1
[問題] 停車App收費的可能性消失
推噓9(9推 0噓 11→)留言20則，0人參與, 最新作者nicknick196時間9年前 (2016/11/19 16:49), 9年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
很久以前在看了這之後 https://goo.gl/P43tcE. 總是會想在台灣這樣的模式不知能否能創業成功 ?. 目前我是有一個想法跟這個很雷同,. 例如我可以利用以下三種方式取得台北市目前的停車位資訊,因此. 沒錯的話,可以取得到7~8成的即時的資料,讓客戶快速找到停車位。. 1. 台北市政府
(還有998個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁