討論串[閒聊] 成本與利潤的考量
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 14→)留言23則,0人參與, 8年前最新作者didiheadshot時間8年前 (2018/02/08 15:29), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
憑感覺來說,不景氣時代太多人創業,很多品類市場大餅被稀釋,. 低價也不一定衝得出量. 以財會來說,變動成本越高,你營收的邊際貢獻就越低,. 你的固定成本就越難攤掉,你損益平衡點的營業額就會被撐得越大. 最近正好朋友的朋友有個外帶茶飲店想頂讓. 順便問大家覺得可不可以頂?. 條件:. 1) 正一線品牌
(還有1023個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 8年前最新作者haoas時間8年前 (2018/02/02 12:36), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文43. 合夥前,對店的經營原則必須有所共識,很顯然你們出發點不同,成本三成或五成沒有一定好或不好,也沒有哪個比較容易成功,只是經營的方向完全不一樣。. 成本三成,要做出客人想購買的餐飲其實不容易,畢竟羊毛出在羊身上。. 需要相當的餐飲技術,是可以把三成的食材成本發揮的很漂亮。再者就是用餐環境,說
(還有487個字)

推噓29(29推 0噓 65→)留言94則,0人參與, 8年前最新作者coolstyle182 (我想說)時間8年前 (2018/02/01 23:55), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好,我與一起創業的另一半一直爭論不休的「成本、利潤」問題想來請教各位前輩們!. 想問問大家:. 若我賣吃的(有店面、沒員工). 一份餐點光食材成本佔5成左右,想「以量制價」用便宜的價錢衝大量來賺取微薄的利潤這樣有搞頭嗎?. 搞到最後會不會容易賠錢做白工?. 另一半覺得食材成本需抓在3成,不要用為
(還有111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁