討論串[心得] 對於Luciferii板友「那敢情好」的言論ꐠ…
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者haipis (Epaule & La vie)時間17年前 (2008/08/03 15:13), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
原來在討論「yeah right/that's nice/那敢情好」的討論串中,我為了. 不離題,所以沒有多談「敢情」的問題,現在借兩位的討論串說一下看法。. 1.口語或書寫語?. 我比較感興趣的是「敢情」的語源的問題,兩位引的典故好像最早只到清. 「紅樓夢」,而且在所有的典故中均無例外地出現在小說
(還有1074個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間17年前 (2008/08/02 20:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃,這位老師用這兩條都說死了,非得要求要起個項目作專題研究才可以. 那我例子舉了也沒用. 其實要找文本舉出「敢情好」可以用於反諷,我承認很困難。. 一如你要我在文本中找出「好呀」「That's Nice!」「Yeah, right!」是反諷語氣一樣. 這類例子在生活口語中用得多,要我一時找出書本記述
(還有1724個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者BurgessChen (Burgess)時間17年前 (2008/08/02 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先呢,承蒙 Luciferii板友對我的「謬讚」,我不敢當。. 我也沒老到像清朝出土的文物,我只是個教書的,混口飯吃。. 對於Luciferii板友的「那敢情好」的言論,我來做個回應;主張如下。. 1."That's nice!"在該文本中翻譯成"那敢情好"並不恰當。. 依其文本上下文,Uglyy
(還有5570個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁