Re: 高中指數與對數

看板tutor (家教)作者 (諸法皆空)時間18年前 (2006/04/12 00:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《LeonYo (to be executive)》之銘言: : 請問 x-1 = log x 有幾個實數解? : =============================== : (1,0)是一解沒有問題, 但有沒有其他解? : 我的想法是找 y = log x 在 x=1 的切線斜率 : 再和 y=x-1 (m=1) 的斜率作比較 : 發現 y=x-1 是 y=log x 的割線而非切線 : 因此有兩解.. : =============================== : 如果不用微分的方法有沒有其他方法呢??? 假設你所所題的對數函數,底數是10好了... (這重要,因為不同的底數,解的個數會不一樣, 在高等數學中,底數不寫通常代表以尤拉數為底) --------------------------------------- 不用微分學的方法,可以得到解不具唯一性,但我無法確定解的個數 (假設我是瞎子,只有代數,看不到函數圖形....>"<) 1.f(x)=x-1-logx f(0.5)=0.5-1-log(1/2)=-0.1989<0 當 x=0.5時,多項函數 x-1< 對數函數 logx logx 極限 lim ------=0 when x→∞ x-1 故x足夠大時..多項式函數保證會超越對數函數,故解不具唯一性... 2.f(x)=x-1-logx f(0.01)=0.01-1-log0.01=1.01>0 又 f(0.5)=0.5-1-log(0.5)=0.5-1-log(1)+log(2)=-0.1989<0 f(x)在x>0為連續函數,根據勘根定理,在 0.01<x<0.5 必存在根 又f(1)=0 為顯然解 所以至少有兩異實數解。 ------------------------------------ 1、2法套句數學家華羅庚老師講的:數缺形少直覺。 明明我們有解析幾何的....而且我們也有眼睛! 解的個數當然可以『確定』(含直觀成分) ------------------------------------- 3.數值法(可得解,不過數值程序已利用到微分學) 4.圖解法直觀看解的個數 如果沒用先前1、2的代數方法去分析, 那麼只怕陰翳在心,障礙在目....形缺數難入微,肉眼不總是可以看穿真相的... etc.... -- 數缺形時少直覺,形缺數時難入微。形數結合百般好,隔裂分家萬事非呀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.201.47 ※ 編輯: yonex 來自: 203.73.201.47 (04/12 02:15)
文章代碼(AID): #14EzRBta (tutor)
文章代碼(AID): #14EzRBta (tutor)