看板 [ tutor ]
討論串家長為了一個鐘頭的鐘點費浪費我一個小時的時間!
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者Bluetease (阿武隈四入道!)時間18年前 (2007/03/06 17:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、「默契」只存在於互相信賴的關係上。默契者何?沉默的契約是也。. 例如:家教老師保證用一切努力讓家長的小孩成材,而家長保證家教老師. 一定能拿到上課的鍾點費與其他謝師禮。. 當聘用關係還不成立的時候,是沒有默契可言的。既無默契,只能追求具文. 的約束。例如口頭約束,或書面約束。就這件事來看,口頭或
(還有42個字)

推噓1(1推 0噓 10→)留言11則,0人參與, 最新作者serpens (:))時間18年前 (2007/03/06 08:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「試教」的意義是什麼?. 不就是讓學生「試試看」你這老師教的怎樣嗎?. 前面提到的試吃例子很好. 你是老闆,你會讓客人試吃一份完整的產品嗎?. (除非東西很小,通常不會吧?). 我倒還覺得站在家長的角度. 他剛開始還體諒你勒. 站在家長的想法,網站上說可以免費試教一小時. 你主動說要教三小時卻沒提到
(還有327個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者eillen (小魚老師)時間18年前 (2007/03/06 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個很常見的問題 就是去試教 到底要教什麼 教多久. 要怎麼樣才能成功贏得家教case 真的要去試教3小時嗎. 過去一直到現在 我總共累積了13個家教 但是真正有試教的 只有2個. 很多人會覺得奇怪 到底第一次去學生家 要準備些什麼. 基本上 要請家教的學生通常都試在該科程度比較不好. 所以第一次去
(還有1097個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者buloveteng13 (鄧* 布布)時間18年前 (2007/03/05 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了原po的兩篇文以及大家的回應之後有些感觸. 純粹個人想法,若有偏差還請大家多多指教,但不要批我啊 XD. 其實很多人都有提到的一點:認知差異. 多數的誤會均來自於此. 而『根據』原po的經驗:試交應該付完整的薪資. 然而這僅止是主觀的看法,是不是有想過家長方面. 也許他們『並未』有這樣的經驗,不
(還有390個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ceuuirac (地理名師 李威立)時間18年前 (2007/03/05 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只根據以往的經驗是不足的. 因為你還沒遇過各式各樣的家長. 真的會有人因為原則問題而不給錢的. 他們也不一定差那六百元 坦白說. 電話中有說試教三小時,但沒有說清楚要不要收錢 收多少等等. 溝通上確實有問題. 試教不是每個人都等同於上課. 這點仍然必須要說明. 在服務業都以客人為重. 這是鐵律. 新
(還有270個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁