Re: 家長為了一個鐘頭的鐘點費浪費我一個小時的時間!

看板tutor (家教)作者buloveteng13 (鄧* 布布)時間18年前 (2007/03/05 23:46)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串6/9 (看更多)

: 我今天也不是說一定差那600 塊錢....~~~ : 只是在電話已經提到說試教三個鐘頭..... : 就我以往三年半的家家教經驗以來..只要試教有超過一個鐘頭的!~家長都一定會算鐘點 : 費給我!!~ : 當然我也覺得這樣很理所當然...畢竟。....我試教還是等同上課..內容是跟我其它學生 : 一樣的!!!! : 只是那位家長給我感覺就是很想要佔人家的便宜.....我在電話中說三個鐘頭時..他完 : 全是答應的! : 好...如果以我自己沒事先講清楚..那倒是我的錯...但是我就是覺得那位爸爸只想佔 : 人便宜的嘴臉讓我看了很不舒服.... : 而且我今天拿我該拿的~我問心無愧.... : 不過。..就像版友所言....以後要先講清楚才不會有紛爭..~ : 當然c大所言...以人性的觀點而言...他所說的的確很有道理! : 謝謝版上大大的討論... : 以後我更知道如何處理試教的事宜了! 看了原po的兩篇文以及大家的回應之後有些感觸純粹個人想法，若有偏差還請大家多多指教，但不要批我啊 XD 其實很多人都有提到的一點：認知差異多數的誤會均來自於此而『根據』原po的經驗：試交應該付完整的薪資然而這僅止是主觀的看法，是不是有想過家長方面也許他們『並未』有這樣的經驗，不是嗎？倘若真的有他人曾在原po之前前往試教，也未收費那麼這是否會成為『家長心目中的經驗準則呢』而原po提及試教三小時，站在家長角度看或許會理解成，『你是願意為了爭取這麼工作，多付出些努力吧』也許今天原po您不一定很欠缺這一個工作機會但若換成其他更有需求的人，要是免費多上兩小時能換到一個穩定的工作，我想會願意的人應該不是少數那麼，願意免費多二個小時的上課，家長何樂而不為？所以是不是不應該用自己的經驗去認定別人一定會有相同的想法而原po似乎也覺得不是在乎這份錢而是家長貪小便宜的心態讓人討厭然而仔細想想　如果立於雙方有所誤會的基礎這樣的想法是否有所偏頗呢？（對方認為您愛計較，而您認為對方愛佔人便宜）原po的事情亦讓我有所學習似乎往往會因為不好意思談及錢而忽略了一些事情而誤會與衝突才會就此產生最後想提及雨傘的部份我想那不是家長的義務更何況氣氛已經很僵了怎麼還能希望對方對你有友善的表示若真的借您傘難道您不打算拿去還嗎這樣大家再度見面豈不更尷尬至於還傘的問題嘛有借有還囉:) 人生不能奢求別人處處給自己方便的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.159.239