看板 [ tutor ]
討論串[教材] 想比較國中數學翰林版和康軒版的差異
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者keyman33 (超級小淘氣)時間15年前 (2010/06/02 15:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
目前在補習班當國中數學老師,因為學校的關係. 所以翰林(教學式)和康軒(麻辣講義)這兩個版本我都有上過. 用康軒來上的時候,能夠讓老師藉由啟發式的方法引導出公式並使學生能融會貫通. 但用翰林版,卻發現我竟然不會教了,總覺得他的重點整理編輯方式怪怪的. 現在我都是用康軒的內容補充在翰林版上面. 不知道
(還有331個字)

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者danial (浩然正氣)時間15年前 (2010/06/02 15:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
整理的很詳細~ 看起來你心中比較喜歡康軒. 但北北基之後是選翰林耶~. 他應該有好的地方~才會高票吧~. 如果還有與南一的比較就更好了~ 這樣就可以收錄精華區或 m 起來 (喂~). 我發現有些補習班竹自編教材,前面的重點整理是直接剪貼一些出版社的講義. 後面的題目也是剪剪貼貼~ 不是自己打字的。.
(還有62個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁