PTT職涯區 / unemployed (待業板)

Re: [討論] 大家對派遣工有什麼看法

看板unemployed (待業板)作者 (小郭)時間10年前 (2014/12/21 03:32), 編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cabi0513 (小郭)》之銘言： : 最近幾年派遣公司越開越多間 : 但是勞工薪資卻越來越低 : 對於派遣工是否有法律保障 : 有人瞭解嗎？ : 可見這個行業應該是超好賺的 : 如果沒這些公司在分享勞工的血汗錢 : 把這些錢分給勞工不是更好嗎 老實說我是認為這種制度不該存在，畢竟那都是勞工朋友辛苦血汗的所得 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.122.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/unemployed/M.1419103944.A.A21.html
推
12/21 11:57, , 1F
我現在的工作是公家機關一年一聘的派遣工，但我同事之
12/21 11:57, 1F
→
12/21 11:57, , 2F
前因爲懷孕，簽約前得標的派遣公司要求他產假不領薪水
12/21 11:57, 2F
→
12/21 11:57, , 3F
，否則不跟他簽下一年度的約，因為還沒簽約，所以派遣
12/21 11:57, 3F
→
12/21 11:57, , 4F
公司也沒有違反勞基法（派遣公司說的
12/21 11:57, 4F
→
12/21 16:58, , 5F
換句話講.簽下去後產假要求薪水對方還是得照付啊..
12/21 16:58, 5F
→
12/21 16:59, , 6F
頂多沒下一年的約罷了
12/21 16:59, 6F
→
12/21 19:02, , 7F
是這樣說沒錯，但我聽說她最後還是屈服了，畢竟對派遣
12/21 19:02, 7F
→
12/21 19:02, , 8F
來說公家機關的缺相對福利很好了。但派遣公司事前會說
12/21 19:02, 8F
→
12/21 19:02, , 9F
這種話，不可能還讓你事後有告他的機會吧，多半會要你
12/21 19:02, 9F
→
12/21 19:02, , 10F
簽一些東西，而且不是很多派遣公司後台都....
12/21 19:02, 10F
→
12/21 20:55, , 11F
合約條例違法直接無效化...是可以告.只是你有沒有閒
12/21 20:55, 11F
推
12/22 22:42, , 12F
派遣作用跟藝人的經紀人一樣阿，你覺得經紀人沒有存在
12/22 22:42, 12F
→
12/22 22:42, , 13F
的必要嗎？派遣做的是搜集各公司無法歸納為正職和工讀
12/22 22:42, 13F
→
12/22 22:42, , 14F
的人力空缺，幫忙找人。只是這種制度被濫用，你會因為
12/22 22:42, 14F
→
12/22 22:42, , 15F
網路犯罪猖獗就說網路這東西根本不該存在嗎？
12/22 22:42, 15F
→
12/23 15:46, , 16F
就我所知道的，我現在的單位（公家機關），多數人都已
12/23 15:46, 16F
→
12/23 15:46, , 17F
經做了五至十年，只是每年和不同的得標廠商簽新約，這
12/23 15:46, 17F
→
12/23 15:46, , 18F
樣的型態其實工作是連續的，和一般的正職差異並不大。
12/23 15:46, 18F
→
12/23 15:46, , 19F
而樓上j大指的派遣已經是少數了，一般公司的派遣人員也
12/23 15:46, 19F
→
12/23 15:46, , 20F
多是和公家機關（帶頭）的一樣，是連續性的工作形態。
12/23 15:46, 20F
推
12/31 00:22, , 21F
leila你的工作不能一年一聘 可以洽詢勞工局勞動條件科
12/31 00:22, 21F
→
12/31 00:23, , 22F
派遣公司不能害員工簽訂定期契約 可以直接和勞工局檢舉
12/31 00:23, 22F
→
12/31 00:23, , 23F
不過我建議你還事先看清楚自己的合約
12/31 00:23, 23F
→
12/31 00:24, , 24F
東西你可以簽 但前提是要合法 違法的東西就算簽名也不會合法
12/31 00:24, 24F
推
01/13 18:31, , 25F
制度立意良好，但被慣老闆濫用成節省成本的工具。所以問題
01/13 18:31, 25F
→
01/13 18:32, , 26F
不在制度而是在人。只能用法律加強制衡慣老闆。
01/13 18:32, 26F
→
02/01 00:57, , 27F
這是趨勢.日本當年不景氣時啟用的一種企業自保法.
02/01 00:57, 27F
→
02/01 00:58, , 28F
二十幾年來都無改變.日本的社會低層只能打工過活.
02/01 00:58, 28F
→
02/01 00:59, , 29F
甚至雇用大陸,台灣的人.
02/01 00:59, 29F
→
02/01 01:00, , 30F
企業要活下去,除了緊縮用人外只能靠仲介制度維持一定人力.
02/01 01:00, 30F
→
02/01 01:01, , 31F
假使景氣尚可,一直經營下去,你就算一年一簽,也跟長期雇用
02/01 01:01, 31F
→
02/01 01:02, , 32F
沒差別.甚至保障你這一年內無重大過失不能裁你.
02/01 01:02, 32F
→
02/01 01:03, , 33F
假設法律強迫企業一定要自行雇用不得經過仲介,那麼企業也
02/01 01:03, 33F
→
02/01 01:03, , 34F
有其他應變方法.也許收了,也許把生產線外包.
02/01 01:03, 34F
→
02/01 01:04, , 35F
那有甚麼用?到頭來雙輸.
02/01 01:04, 35F
→
02/01 01:06, , 36F
所以建議你改變成見.接受現實,人生才美好.
02/01 01:06, 36F
‣ 更多 cabi0513 的文章
文章代碼(AID): #1KbSx8eX (unemployed)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
unemployed 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cabi0513 的文章
文章代碼(AID): #1KbSx8eX (unemployed)