Re: [問題] 10號公報存貨漲價可以認列利得嗎??
※ 引述《YiHsang (希望～夢想會成真)》之銘言：
: 推文太亂怕看不懂
: 用回文解釋比較清楚
: 因為這地方我前陣子剛好有問題去問了教授跟一個會計師
: ※ 引述《kurtdh (隋峰)》之銘言：
: : 剛剛去查了一下10號公報
: : 請看21和23條
: : 其實在新的公報根本沒有跌價損失和回升利益這兩個科目
: 16條有寫 編報表時會統一再CGS出現
: : 淨變現價值低於成本之部分要當作當期之銷貨成本
: 存貨跌價損失回CGS+項
: 回升利益 是CGS-項
: : 若日後有證據可證明導致先前跌價之原因消失了
: 出售就是最普遍的原因之一 所以很多人才說出售才能認列利益
: 不管是在產業界 還是做一些會計試題 都是以出售作考量當例子
: 存貨價值回升不是說淨變現價值回升就能調整
: 因為很多東西空有那個價錢 那沒人會買
: 所以多數人就直接把出售當作回升理由 因為是真的實現了
: : 可在原沖減金額之範圍內迴轉存貨淨變現增加數
: 這就是大家說的回升利益
: : 作為當期銷貨成本之減項
: 回升利益是CGS減項沒錯
第一
你的說法就算是出售"可以"是理由
也不代表出售"才"能回升
第二
所謂出售當作回升的證明
也不是指他全部賣掉後
而是利用期後實際出售的價格
來證明他的存貨在資產負債表日
確實有價值之證據
已經出售了你認列回升利益
只是多此一舉而已
多做一個沒有實際影響的分錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.250.194
推
01/10 12:41, , 1F
01/10 12:41, 1F
→
01/10 12:43, , 2F
01/10 12:43, 2F
→
01/10 12:49, , 3F
01/10 12:49, 3F
推
01/10 16:38, , 4F
01/10 16:38, 4F
→
01/10 16:44, , 5F
01/10 16:44, 5F
→
01/10 17:44, , 6F
01/10 17:44, 6F
→
01/10 17:45, , 7F
01/10 17:45, 7F
推
01/10 17:55, , 8F
01/10 17:55, 8F
→
01/10 17:56, , 9F
01/10 17:56, 9F
→
01/10 18:11, , 10F
01/10 18:11, 10F
→
01/10 19:41, , 11F
01/10 19:41, 11F
推
01/10 19:57, , 12F
01/10 19:57, 12F
→
01/10 19:59, , 13F
01/10 19:59, 13F
→
01/10 20:00, , 14F
01/10 20:00, 14F
→
01/10 20:00, , 15F
01/10 20:00, 15F
推
01/10 21:07, , 16F
01/10 21:07, 16F
→
01/10 21:07, , 17F
01/10 21:07, 17F
→
01/10 21:08, , 18F
01/10 21:08, 18F
推
01/10 22:02, , 19F
01/10 22:02, 19F
→
01/10 22:33, , 20F
01/10 22:33, 20F
→
01/10 22:35, , 21F
01/10 22:35, 21F
→
01/10 22:35, , 22F
01/10 22:35, 22F
→
01/10 23:21, , 23F
01/10 23:21, 23F
→
01/10 23:22, , 24F
01/10 23:22, 24F
→
01/10 23:22, , 25F
01/10 23:22, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
22
44