[新聞] 蘋論:實施10號公報更待何時

看板Accounting (會計)作者 (月黑風高...)時間16年前 (2009/01/13 18:19), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://0rz.tw/d25oB 2009年01月13日蘋果日報 金管會主委陳冲堅持實施「10號財務會計公報」,受到企業界不少的阻力,有些企業主乾 脆直接進總統府遊說暫緩實施。但是,為了台灣好,我們舉雙手支持陳冲的決定。 自欺欺人後果嚴重 台灣經濟要進入已開發國的行列,必須企業界普遍達到世界先進的水準;企業要達到那種 水準,必須跟得上先進的會計制度。10號公報就是強迫台灣企業向上提升的重要手段。 台灣企業多年來一向不把庫存提列為損失,以致庫存跌價後反映到往後的利潤損失,造成 自欺欺人的嚴重後果。自欺是指在帳面上看不到隱藏性的損失,以致可能錯估產量與成本 而大失血。欺人是指財報上沒把庫存跌價計算進去,使財報看起來亮麗,等同欺騙投資人 進入陷阱。財報的透明化是國家保證企業財報正確的方式,以保護投資人的權益;特別是 投資散戶資訊不對等或不正確,很容易遭到誤導而受到損失。 企業界反對10號公報的藉口有二:一是經濟衰退若此,投資意願已經低迷,若實施10號公 報,大量跌價庫存提列損失,更使投資意願雪上加霜。二是銀行原已抽緊銀根,看到財報 之後,企業更貸不到款。 這兩個藉口都讓人失望。難道要用隱藏損失的財報欺騙投資人入彀嗎?這跟搶劫或詐騙集 團有什麼不同?已經這樣搞了很多年,還貪心不足嗎?多少散戶因資訊不對等和財報不透 明而吃虧上當,甚至家破人亡,企業界有良心嗎?政府沒責任嗎? 此外,以銀行的專業能力,不可能不知道庫存量對企業營收的影響,想用市價高於成本項 目隱藏成本高於市價項目瞞過銀行,不但居心不良,也不易達成,結果還是弱勢散戶被剝 削。 府勿干預財經專業 公司財報理應嚴格透明,也是現代企業的基礎。美化帳面不僅欺瞞投資人,也會忽略此次 經濟衰退的危機,浪費了改革企業的良機。正是在經濟危機中,我們才需要有魄力的改革 ,一掃多年來的積弊,為下一波景氣好轉作好熱身準備。總統府請勿政治干預財經專業的 決策,讓財報和財測的透明制度化,降低資訊不對稱對投資人及散戶的不公正,光明正大 地吸引投資,讓台灣企業邁入先進水準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.153.107

01/15 02:33, , 1F
不是本來就是成本與市價孰低法? 10號實施到底會差在哪?
01/15 02:33, 1F

01/16 16:12, , 2F
其實主要是差在逐項比較法 目前找不到產品可適用分類比較
01/16 16:12, 2F

01/16 16:13, , 3F
另外還有針對閒置產能的規定 使得當期費用增加
01/16 16:13, 3F
文章代碼(AID): #19R6grth (Accounting)
文章代碼(AID): #19R6grth (Accounting)