[課業] 高普考會審法規

看板Accounting (會計)作者 (小寶貝)時間16年前 (2009/10/23 10:18), 編輯推噓0(0018)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Examination 看板] 作者: amabetter (小寶貝) 看板: Examination 標題: [課業] 高普考會審法規 時間: Fri Oct 23 10:16:53 2009 1.考試科目:高普考會計/會審法規 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):審計法 3.目前參考用書or考古題出處:王上達會計審計法規p4-26 4.想問的內容: 想請問p4-26的流程圖 在其三審那行中 有關於請予展期的部分 5.想法: 依審計法第25條「各機關對於審計機關逕行決定案件之聲請覆議或 審核通知之聲復,因特別事故未能依前二條所定期限辦理時,得於 限內聲敘事實,請予展期。」 依法所述,因此我認為得予展期中有關於第24條所述之"決定"者, 僅包括逕行"決定"之聲請覆議,而不包括聲復駁回"決定"之聲請覆 議,但是老師書中所畫的圖,在三審那行中,於30日內下,有連結 至請予展期,而這也是我疑惑之處? 望有緣人能回答 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.162 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.162

10/23 14:15, , 1F
沒有意外的話 又要淪為會計版的荒煙漫草了 會審法規真是
10/23 14:15, 1F

10/23 14:18, , 2F
不討喜 但會審法規及政府會計的觀念 不是比中成審
10/23 14:18, 2F

10/23 14:20, , 3F
複雜多了 畢竟那是一些既實務又不見得有邏輯的產物
10/23 14:20, 3F

10/23 14:21, , 4F
我想說的是 怎麼都沒人討論會審及政會壓...
10/23 14:21, 4F

10/23 19:41, , 5F
cpa考的比例很不高
10/23 19:41, 5F

10/24 01:49, , 6F
聲複的駁回是發給<審核通知>,不就是25條寫的條件之一嗎?
10/24 01:49, 6F

10/24 01:52, , 7F
請問amabetter大,為什麼覺得不能展期
10/24 01:52, 7F

10/24 14:43, , 8F
第25條指的應該是審核通知聲復得予展期 而非指聲復駁回
10/24 14:43, 8F
amabetter:後再發之審核通知聲請覆議得予展期 ※ 編輯: amabetter 來自: 118.168.73.138 (10/24 14:46)

10/24 14:47, , 9F
而這也是我對於老師圖示的不解之處 不知是我對法條理解
10/24 14:47, 9F

10/24 14:47, , 10F
有誤或是另有他說?
10/24 14:47, 10F

10/24 18:20, , 11F
ama大想請問你從哪裡看出25條的範圍沒有聲複駁回後的覆議
10/24 18:20, 11F

10/25 00:02, , 12F
25條對於得展期的聲請覆議案件 只有寫逕行決定之聲請覆
10/25 00:02, 12F

10/25 00:03, , 13F
議 我並未看到聲復駁回之聲請覆議 故如此認為
10/25 00:03, 13F

10/25 00:10, , 14F
前述aiko大所認為聲復駁回應包含於25條中之論述 就法條
10/25 00:10, 14F

10/25 00:11, , 15F
上而言 我並不認同 望aiko大多指教 或是再來個第三人吧
10/25 00:11, 15F

10/25 00:11, , 16F
難得有人能討論冷僻的會計議題 考高考的應該不少的壓...
10/25 00:11, 16F

10/26 10:07, , 17F
請問有辦法PO講義的圖示嗎?
10/26 10:07, 17F

10/26 11:03, , 18F
我自己畫好了
10/26 11:03, 18F
文章代碼(AID): #1AuH9jAW (Accounting)
文章代碼(AID): #1AuH9jAW (Accounting)