Re: [徵文] 會計師昏倒!中會考卷誰改的??

看板Accounting (會計)作者fuckkkkk (vf)時間15年前 (2010/11/20 14:01)推噓23(23推 0噓 3→)

留言26則, 23人參與討論串6/8 (看更多)

: 時間: Fri Nov 19 13:06:01 2010 : : ※ 引述《milk7117 (milk7117)》之銘言： : : : 選擇非選總分 : : : 高會 42 38 80 : : : 成會 42 40 82 : : : 中會 42 2 44 : : : 審計 42 33 75 : : : 稅法 42 20 62 : : : 商法 48 30 78 : : : 國文 34 30 64 : : : 本來以為可以一次All趴的，放榜之前就覺得毛毛的， : : : 畢竟申論題這種東西要黑你是很容易的 : : : TMD還真的遇到‧黑很大!!! : : : 中會的非選擇題我也對過孔王和其他家的解答了 : : : 第2,3,4題我的數字和孔王的完全一樣 : : : 再加上1,5題的分數 : : : 怎樣改都不可能出現 2 分的分數啊~~~~~~~~ : : : 真是‧見鬼啦!! : : : 我真的不知道改題的老師(?)是怎麼改的 : : : 但是我想申請複查恐怕也只是形式吧 : : : 嗚呼哀哉..... : : 大大可以分享一下你的成管會怎麼唸的嗎!!....太神了 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.37.194.122 : 推 lovepresent:還是好厲害!!! 11/19 13:1 : 推 faithstw:真的好強!!!!!! 11/19 13:3 : → acer801:國文這次及格要幾分阿 11/19 14:0 : 推 Zuyi:好像56之類的 11/19 14:2 : 推 a211077:53.1x 11/19 14:3 : 推 diepeople:真的有點怪~ 11/19 15:5 : → joysanchis:好強........!!!!! 11/19 16:3 : 推 cowwarm:這位大大你可以分享一下其他科怎麼讀的嗎???謝謝!!!! 11/19 21:5 因為也有人寫信問，而其實本來就該應此一系列徵文的立意分享心得經驗就此一次發文首先因為我不是會計或商學出身，所以為了要考會計師，我必須先把20學分補齊 97年 3~6月會計基金會初會楊惠雅老師 97年 9~12月會計基金會中會徐惠慈老師 98年 3~6月會計基金會稅法林燕瑜老師台北大學成會吳翠治老師 98年 9~12月會計基金會高會楊惠雅老師台北大學審計李建然老師 99年 3~6月東吳大學公司法 2代課老師 (陳相如長期病假) 就這樣在2年半的時間內，利用下班的時段補齊所需的20學分然後在今年報名會計師考試以上老師我個人都十分推崇，版上也時有會計門外漢的版友詢問學分班這組List是我的誠心推薦因為底子不紮實，所以我在今年2月底(過年後)直接報名孔X的MOD班畢竟全部靠自修，對上班族來是是太費功夫的事情有人整理好的講義跟lecture，才是合算的生意我自己是因為本來就預計7月到8月會有工作上的空窗期前一工作離職後距離考試會有一個月的時間全力準備，所以本來就計畫一次考取，去報名補習的時候已屆3月，而且也只補一年的全科 (過了8月底就不能用) 櫃檯小姐還想我是不是頭殼壞去，不過上門的生意豈有不做的道理，當然還是把錢收下去我自己倒是不覺得有考不上的道理 (這種精神勝利法和自我催眠好像很多老師都有用,ex程律師) 於是開始利用下班時間去他們的電腦教室看錄影沒想到這人家上一年的課可不是鬧著玩的我算了算時數表，總共160幾節 (每節3小時) 就算每天上2節，也要80幾天等於3個月不眠不休才看得完完全不可能辦到所以必須有所取捨我之前完全沒接觸過公司法、證交法、商會法、政會所以這幾科得百分之百看完 (還好這幾科時數算少的) 其他像孔X老師上的中會、成管會他上的實在是太慢了，時數超多還加課，我看了3,4節就決定馬上放棄，如前所述去買林蕙真的書來寫題目高會那位女老師上的非常好 (忘了他名字) 可惜我有沒時間跟他耗了，看了2,3節後也是改投林蕙真總計成中高會30本講義，25本全白 XD 審計 (羅X成)和稅法 (林X容) 因為底子不穩，硬是跟完MOD錄影課程等到全部課程看過一遍也已經8月初的事情了 (算是看得很勤了) 剩下20天就是一直做題目、做題目、做題目包含考古題、模擬考題、仿間的題庫書..... 基本上就沒是再念書了題目做過了就是你的 ======================================================================= 以下是各科準備心得：【審計】台北大學李建然教授上的非常好，觀念教的十分正確再加上審計我有看完羅X成老師的錄影此人不停的在你嘴邊Repeat,repeat,repeat幾大目標、幾大程序完全省去我要記憶所要消耗的腦細胞利用人類最基本的原始反射，不用用到大腦高階皮質功能(誤) 然後再把書店買的題庫做完【稅法】林X容上的不錯，然後把仿間題庫做完【證交法、公司法】程律師. period. 仿間選擇題題庫做完【成管中高會】東吳大學楊惠雅老師、徐蕙慈老師超讚台北大學吳翠治老師超讚可惜沒有管會林蕙真的書(原本就是中高會學分班用書)各章後面題目做完孔X的課程太多....無緣了... ========================================================================= 以上分享，純屬個人經驗不一定所有人都適用，僅供參考 ========================================================================= 感謝諸位版友的關心，我會再跟各位報告後續複查情形之所以拿出來講，也是因為之前有版友提及申論題評分的透明性確實在不見光的制度下，即便滿分的考卷給0分應試者也很難爭取平復的機制據悉複查會給各小題的分數今年中會申論題有5小題我總分2分表示各題是0,0,0,0,2分我很好奇是如何改出來的，畢竟一位老師要改5,6000份考卷可不是容易的差事只有機器人可以做到不出錯和前後標準一致我確實很認真的答題了，也和孔王隊過的答案大致一樣當然改題者也可以因為一個分錄的一個科目有出入就全題打錯前有版友提到前年審計是一位XXX生改題我想這大概是你知道、我知道、獨眼龍也知道的不能說的秘密同樣的狀況也在各大高普公務考試會遇到制度也不可能因你我而改我只能勉力諸位盡量把選擇題分數拉高，減少受他人控制的影響 (那你說選擇題就算50分，申論題0分還是不及格啊...) (這我也不知道了.....唉.....) 也祝福諸位不會被殺手改到你的考卷 (也不會所有5000份考卷都他改啦) =============================================================================== 此ID看似戲謔，卻也用了10幾年不過過於粗俗，平常我是不po文的望諸位一笑置之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.194.122

推

qthuiju

11/20 14:03, , 1^F

11/20 14:03, 1^F

推

magpie

11/20 14:09, , 2^F

11/20 14:09, 2^F

推

IceMakers

11/20 14:37, , 3^F

11/20 14:37, 3^F