[問題] 查核風險及重大性
今天上課上了一個大的倒三角形圖
有點聽不懂
1.
AR ______反_______ M
\ /
\ /
\ /
反 \ / 反
\ /
\ /
\ /
\/
n
圖畫得很差<(_"_)>
有人可以跟我解釋這個圖為什麼是這個關係嗎?
2.
當可接受重大性標準之金額降低時 查核人員可接受之查核風險如何變動?
(A)提高 (B)降低 (C)不變 (D)無法辨識
答案是(A)提高
可是我自己覺得重大性標準之金額降低 代表需要蒐集更多的查核證據
到推回去AR=IR*CR*DR 這個公式 N上升 DR下降 所以AR應該也是降低的壓?
我是不是觀念哪裡錯了~~請版上大大解答喔
3.
重大性標準之金額與所需之證據存有(甲)關係,而重大性標準之金額與可容忍之查核
風險存有(乙)關係,下列有關(甲)及(乙)關係之描述何者正確?
(甲)關係 (乙)關係
(C) 反向 正向
(D) 反向 反向
答案是(D)
我有問題的是(乙)關係
我自己理解 重大性標準之金額越低 代表風險越高 可容忍之查核風險應該也
要設的越低才對 所以我覺得兩者的關係是正向
我的觀念鐵定哪裡出錯了~~麻煩大大指正
謝謝了<(_"_)> 跪求解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.41.91
推
03/21 20:02, , 1F
03/21 20:02, 1F
→
03/21 20:03, , 2F
03/21 20:03, 2F
推
03/21 20:46, , 3F
03/21 20:46, 3F
→
03/21 20:49, , 4F
03/21 20:49, 4F
→
03/21 20:55, , 5F
03/21 20:55, 5F
→
03/21 21:00, , 6F
03/21 21:00, 6F
→
03/21 22:12, , 7F
03/21 22:12, 7F
→
03/21 22:52, , 8F
03/21 22:52, 8F
→
03/21 22:52, , 9F
03/21 22:52, 9F
2.是不是重大性金額降低,出錯意見的可能性就變小,所以可接受查核風險可以就提高呢??
3.重大性標準的金額設的越低,出錯的可能性也越小,所以就可以容忍更多的錯誤(可容忍
之查核風險提高)
所以它們不是規劃階段所設定的,而是後來去調整的嗎??(其實我不知道我再問什麼)
不能用AR=IR*CR*DR 最開始這個公式去想是不是??
→
03/21 23:21, , 10F
03/21 23:21, 10F
推
03/22 00:35, , 11F
03/22 00:35, 11F
→
03/22 01:36, , 12F
03/22 01:36, 12F
謝謝每個幫我解這個問題的人
大家用很多方式讓我去懂這個觀念:)
我今天聽到一個很特別的解法
寫出來分享給大家
以第二題為例
當可接受重大性標準之金額降低時 查核人員可接受之查核風險如何變動?
(A)提高 (B)降低 (C)不變 (D)無法辨識
TM ↓ N↑
這時如果 AAR↓ N↑ 會造成 N 太多(上升兩次),根本無法查核
所以要改成 AAR↑ N↓ 就會平衡整個式子 N會剛剛好
所以答案才是 AAR↑
※ 編輯: yetta2011 來自: 123.192.41.91 (03/22 22:52)
討論串 (同標題文章)
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章