[問題] 審計查核證據一問

看板Accounting (會計)作者 (安妮)時間12年前 (2013/08/14 09:04), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
53號公報第65條有一段話.....雖然自交易類別或科目餘額選取特定受測項目 通常係取得查核證據之有效率方法,但該種方法非屬審計抽樣。 對依該種方法選取之項目執行查核程序之結果無法推估至母體; 因此,對所選取特定項目之檢查,無法對母體中剩餘之項目提供查核證據。 我知道非審計抽樣的缺點是無法量化抽樣風險,但使用得當仍可提供足夠且適切之 查核證據。 ˊ綜合上述,使用非審計抽樣下,雖無法推估至母體,但使用得當也可獲得足夠且適切 的查核證據,因此也可對所表示之意見提供合理的依據。 不知我的想法是否有誤,還是有大大有其他的想法呢?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.79.60

08/14 10:27, , 1F
金大牌-審計學ch7有說:「依據一般公認審計準則執行查核
08/14 10:27, 1F

08/14 10:28, , 2F
測試時,查核人員可統計抽樣或非統計抽樣二者之一或
08/14 10:28, 2F

08/14 10:29, , 3F
兩者合併使用來執行;兩種抽樣方式皆能滿足外勤準則
08/14 10:29, 3F

08/14 10:29, , 4F
第三條的要求,即可以使查核人員蒐集足夠且適切之證據」
08/14 10:29, 4F

08/14 10:31, , 5F
你的想法應該是:非統計抽樣下能否取得足夠且適切之證據?
08/14 10:31, 5F

08/14 10:33, , 6F
我是買書自己看的,若有誤,煩請高手另指教之。謝謝!
08/14 10:33, 6F

08/14 20:55, , 7F
他的問題應該是"雖無法推估至母體"這邊吧
08/14 20:55, 7F

08/15 18:28, , 8F
那我就不清楚了~~大概要請原po再明確指出問題所在囉!
08/15 18:28, 8F
文章代碼(AID): #1I2jULIb (Accounting)
文章代碼(AID): #1I2jULIb (Accounting)