[問津] 中會-利息資本化

看板Accounting (會計)作者 (袋鼠)時間12年前 (2014/07/26 01:11), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
北一 第二冊p.139 vs 名師 5-68頁 (相似題,專案借款在自建工程開工之後) 中興公司於100年1月1日開始建造廠房。該公司唯一的負債,(與工程無關) 為三年期的應付票據$1,500,000,附息10%,101年12月31日到期。 100年5月1日,為了融資該工程,中興公司以長期票據借入$500,000,利率9%, 到期日為103年4月30日。中興公司的會計政策是按季將利息資本化, 相關支出(不含資本化利息)如下: 日期 金額 -------- -------- 100/1/1 $100,000 1/31 350,000 2/28 500,000 3/31 900,000 4/30 1,000,000 5/31 850,000 6/30 400,000 試作:計算100年第一季及第二季應資本化之利息 我的問題在第二季的累積支出平均數, 北一作法: 1,862,500*3/3+1,000,000*2/3+850,000*1/3-500,000*1/3 名師作法: 1,862,500*3/3+1,000,000*2/3+850,000*1/3-500,000*2/3 兩種我都想的通耶, 北一作法: 5/31支出的850,000中只有350,000是屬一般借款, (850,000-500,000)*1/3,所以使用1/3 名師作法: 5/1就借入專案借款了,5/1~6/30為兩個月,所以使用2/3 請問大家覺得哪種做法比較合理呢? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1406308263.A.123.html

07/26 12:35, , 1F
北一吧 我覺得算一般借款累積平均支出 跟什麼時候借款
07/26 12:35, 1F

07/26 12:35, , 2F
沒啥關係 跟什麼時候支出比較有關係吧?
07/26 12:35, 2F

07/26 13:12, , 3F
嗯,我了解了!北一正確。
07/26 13:12, 3F

07/26 13:12, , 4F
專借款於5/31才符合「支出已經發生」的條件。謝謝p大
07/26 13:12, 4F
文章代碼(AID): #1Jqe-d4Z (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jqe-d4Z (Accounting)