PTT職涯區 / Accounting (會計)

[請益] 攤銷-估計變動

看板Accounting (會計)作者 (doris630)時間11年前 (2015/03/05 21:32), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
公司於X3年1月2日購入專利權成本150000 N=15,於X7年7月1日評估改變N=5 請問X7年攤銷費用 有疑問是 X7年中發現年限改變 是否要 自X7年1月1日起 採用新的年限N=5.5 再算出X7年初的BV為110,000 所以 X7年攤銷費用為110,000/5.5=20,000 不知是否可以???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.127.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1425562365.A.D66.html
推
03/06 06:05, , 1F
中會有一章節是在講會計錯誤和估計變動的，你這是滿傳
03/06 06:05, 1F
→
03/06 06:05, , 2F
統的攤銷議題。
03/06 06:05, 2F
→
03/07 08:01, , 3F
我的疑問是 鄭丁旺老師的書裡有一題(11版上398-14) 12年
03/07 08:01, 3F
→
03/07 08:02, , 4F
1月2日購買機器 年限10年 於16中評估估計年限 尚有8年
03/07 08:02, 4F
→
03/07 08:03, , 5F
作法是 算出16年期初帳面金額 然後按照八年提折舊
03/07 08:03, 5F
→
03/07 08:04, , 6F
然而同樣題型 在林老師的書裡(本題)卻將 攤銷分兩段提列
03/07 08:04, 6F
→
03/07 08:05, , 7F
將帳面金額算至X7年7月1日 之後再按照新的年限5年題列
03/07 08:05, 7F
→
03/07 08:06, , 8F
所以才有疑惑:年限變動時 不適應該自年初即採新的估計
03/07 08:06, 8F
→
03/07 08:08, , 9F
提列 為何林老師會自年中 才按新法 將當年度攤銷 分兩
03/07 08:08, 9F
→
03/07 08:10, , 10F
段 實在困惑好久 所以才提問@@ 請幫忙解答~~感謝
03/07 08:10, 10F
推
03/28 13:17, , 11F
會計估計採不追溯既往原則，所以X7/6/30前的折舊採15
03/28 13:17, 11F
→
03/28 13:19, , 12F
年提列，計$5,000。X7/7/1起半年的折舊採5年提列，計
03/28 13:19, 12F
→
03/28 13:20, , 13F
$14,500，合計$19,500。
03/28 13:20, 13F
→
03/28 13:22, , 14F
會計估計本質上即存在有不確定性，只要新的會計估計比
03/28 13:22, 14F
→
03/28 13:24, , 15F
原有的會計估計更能允當表達財報，即有合理基礎採用新
03/28 13:24, 15F
→
03/28 13:25, , 16F
的會計估計。而原有的會計估計不被視為錯誤(錯誤才需
03/28 13:25, 16F
→
03/28 13:28, , 17F
要追溯調整)，所以會計估計變動採不追溯既往原則。
03/28 13:28, 17F
推
03/28 13:31, , 18F
D大你可參考我國審計準則公報第56號的第2條及第6條有
03/28 13:31, 18F
→
03/28 13:33, , 19F
關會計估計之性質此一節，即可更深入瞭解。
03/28 13:33, 19F
→
04/03 11:27, , 20F
可是還是不能理解 應為X7年折舊尚未提列
04/03 11:27, 20F
→
04/03 11:28, , 21F
所以不適應該視作X7/1/1即適用新估計金額嗎??
04/03 11:28, 21F
‣ 更多 doris630 的文章
文章代碼(AID): #1K-5hzrc (Accounting)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Accounting 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 doris630 的文章
文章代碼(AID): #1K-5hzrc (Accounting)