Re: [徵才] K所稅務部-稅務諮詢專員/主任1-2人

看板Accounting (會計)作者 (懶熊貓)時間9年前 (2017/01/02 04:08), 9年前編輯推噓1(9825)
留言42則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
謝謝大家的履歷,其實這段期間我收到了大約 6封履歷,蠻多人是在文章張貼出來當天 或是隔天就寄出了履歷,看過履歷之後我們做了內部討論,安排面試,很快的, 1/3就 即將有新同事要來報到了。 雖然對於薪資部分,我沒辦法代表部門發言,我以個人立場跟大家分享一下: 以本所而言,薪資是保密項目,在正常的情況下你不會知道你任何同事的薪資 (除非他私下跟你說)。但是,知道後真的比較好嗎? 要是他薪資比你高,搞不好你心想:我又沒差他多少,他憑什麼比我高 要是他薪資低於你,你心裡可能想:我比他優秀多了,薪水也沒高多少 其實不只事務所,幾乎大部分公司都會有薪資保密政策,所以我說才會說薪資 「不方便直接張貼於版面上」 (心裡OS:如果真的想知道,怎麼不私下來問我呢?) 再者,薪資寫死沒有什麼好處,我如果今天告訴你薪資3萬(舉例說明請勿當真), 你心裡想我要3萬2,這間跟我預期有落差,不考慮好了,是不是反而失去一個機會? 又,今天我們徵求多益900分以上人才(舉例說明),那895分以下就完全不考慮嗎? 當然不是,我一直覺得事情不是那麼的絕對,凡事都有討論的空間,關心薪水是好事, 但不要只以自己的立場來解讀看待這整件事,那會讓你無形中失去一些機會, 這當中應該都還是存在討論的空間,我也有收到履歷上直接開出期望薪資的, 這不也是一種做法嗎? 其實徵才訊息裡也透露很多員工福利,我是覺得這些也蠻重要的啦: 1.順暢的升遷管道 2.專業/語言訓練課程 4.依學經歷及專業資格從優敘薪 5.年終獎金、績效獎金、激勵獎金 10.專業執照獎勵金 11.生育津貼、婚喪津貼 12.健康檢查補助 13.TOEIC報名費補助 14.夜間計程車資補助 15.陪產假、育嬰假、特休假、資深年資假 另外,這段期間當中,有人問要應徵稅務部要注意什麼,如何準備,我也都一一回覆了, 我不介意有人問我這些問題,相反的,我很樂意把自己的經驗分享給大家。 至於未安排面試的履歷,我也正詢問其他組別是否會有人力需求,屆時會再另行通知, 希望大家都能找到符合自己預期的工作。 以下是PTT式回復: → Chowchingg: 呵又知道沒做過事務所喔! 只不過好心點幫少數關心薪 12/15 02:18 → Chowchingg: 水的人發聲,面試完也不可能馬上知道會不會錄取,面 12/15 02:19 → Chowchingg: 試過程中有些人也不敢直接詢問,等真的發薪日時才發現 12/15 02:19 → Chowchingg: 薪水不如預期哪可怎麼辦?雖然不知道稅務部要不要簽 12/15 02:19 → Chowchingg: 約,但我想心情也會很差。所以至少對於那些有符合到語 12/15 02:19 → Chowchingg: 文條件跟擅長工具部分,大約薪資可寫出來讓關心薪水 12/15 02:19 → Chowchingg: 的人瞭解,至於其他條件當然可以額外再加上去,那就是 12/15 02:19 → Chowchingg: 面對面談的時候。 12/15 02:19 → Chowchingg: 你不在乎不代表其他人不在乎啦 12/15 02:20 → Chowchingg: 再說某人沒有火大,只不過是希望有個範圍。 12/15 02:21 → Chowchingg: 另外我也不想再回去事務所上班,所以對於希望有個範 12/15 02:29 → Chowchingg: 圍的要求,對我自己也沒好處。 12/15 02:29 → Chowchingg: 像某美商公司我一問他馬上就補上去了。 12/15 02:31 → Chowchingg: 所以我覺得這樣的詢問並沒有不妥。人人都關心薪水 12/15 02:33 感謝關心薪水,同事上班前都會收到offer,不會有上班前還不知道薪水的狀況 推 zkow5566: 給你面試機會就是給你機會 還不跪恩 12/15 08:00 → zkow5566: 說真的 看會計版就知道為什麼台灣事務所生態畸形成這樣 12/15 08:02 推 zkow5566: 連 tech_job 徵人都要附薪資範圍了 事務所才那點薪水好 12/15 08:08 → zkow5566: 意思面議 12/15 08:08 你拿tech_job跟會計師事務所來比較,蠻奇怪的吧? 我相信很少人能同時在這兩種產業上班。(至於面議理由同上所述,我就不再重複了) 如果以一般公司財會人員跟事務所行情比較,事務所的待遇應該不算差 → tikitaka: 面議就是怕講出來被同業笑吧XD 12/15 08:48 請詳上述說明 推 Dreality: 就一堆奴才阿。還幫事務所講話 笑死 12/15 12:48 推文請自重 推 bntimlin: 1.沒有人在上班後還不知道自己薪水的,通知錄取時即會告 12/15 13:05 → bntimlin: 知,可自行決定接受與否 。 12/15 13:05 → bntimlin: 2.在尚未得知對方學經歷就能開出特定價位的,通常是免洗 12/15 13:07 → bntimlin: 性質。 12/15 13:07 → bntimlin: 3.面試時你花時間,對方也是要花時間,不是自己的時間才 12/15 13:08 → bntimlin: 是,這是互相的。 12/15 13:08 → bntimlin: 如果看待一份工作好與不好,只在於有沒有寫上薪水,其實 12/15 13:10 → bntimlin: 蠻可惜的。 12/15 13:10 感謝你的理解 推 hermes20372: 怎麼可能會有人已經開始上班卻不知道薪水....傻眼 12/15 13:26 我看了某些推文也跟你一樣傻眼 → dgita1234: 徵才文也能戰 PTT魔人真多QQ 12/15 13:59 → dgita1234: 薪資本來就是考量工作內容面談 不爽不要應徵啊=.= 12/15 14:00 → dgita1234: 查市場行情不是受僱方自己應徵前要做的功課嗎 12/15 14:01 我想他們沒留意「4.依學經歷及專業資格從優敘薪」吧 → bntimlin: 也是,不自覺戰了起來,幫刪本人推文好了,感恩~ 12/15 18:08 不刪 → Relaxmood: 不想做功課就醬吧,連上班之後不知道薪水都出來了 12/15 20:56 我也覺得..(傻眼) → Chowchingg: 嚇死寶寶,原來PTT有這麼多為公司著想的好員工,將公 12/15 23:22 → Chowchingg: 司當作自己的家,將老闆當成自己的家人一樣對待。真是 12/15 23:22 → Chowchingg: 讓人感動啊~~~ 12/15 23:22 → Chowchingg: 相信樓上幾位去這間應徵 他們一定很愛 12/15 23:23 → Chowchingg: 某樓跟我一同進去的同事當初有一大堆不知道自己的薪 12/15 23:30 → Chowchingg: 水,面試時不知道會不會錄取,所以都不敢詢問,怕詢 12/15 23:30 → Chowchingg: 問了會被列為黑名單或覺得不禮貌,而有些面試官也沒 12/15 23:30 → Chowchingg: 有主動說。 所以不知道的人還是有,可能你沒遇到而已 12/15 23:30 → Chowchingg: ,但我可遇到一堆。以為自己沒遇過就覺得沒有 12/15 23:30 → Chowchingg: 詢問個薪資範圍,也可以受到關注,某美商都沒在怕的 12/15 23:32 → Chowchingg: 直接貼了 12/15 23:32 → Chowchingg: 不過我想還是很多人願意站在公司立場著想,幫公司講 12/15 23:34 → Chowchingg: 話的人還是很多。 12/15 23:34 → Chowchingg: 下次有其他家來徵人沒貼薪資,我還是會幫少數人詢問。 12/15 23:36 → Chowchingg: 多數人想為公司想 那就是你們的自由囉~ 12/15 23:36 感謝你幫大家詢問,讓我有這機會可以說明,但我真心建議你文字還是修飾一下比較好 未來面試官看到你的推文,說不定會對於要不要安排面試或錄取持保留態度(認真) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.244.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1483301325.A.DE8.html ※ 編輯: lazypanda (1.164.244.24), 01/02/2017 04:55:45

01/02 08:20, , 1F
福利都是假的 薪水才是陣的 至少寫個區間吧
01/02 08:20, 1F

01/02 08:23, , 2F
Tech_Job 和 會計 都是受聘僱的一方 沒什麼不一樣
01/02 08:23, 2F

01/02 09:01, , 3F
福利是騙沒待過事務所的人吧XDD
01/02 09:01, 3F

01/02 09:02, , 4F
XD
01/02 09:02, 4F

01/02 09:05, , 5F
所以你們請專員的預算是無上限的嗎 那幹嘛不把預算打出
01/02 09:05, 5F

01/02 09:05, , 6F
01/02 09:05, 6F

01/02 09:05, , 7F
我還以為你們要請的是高階經理人呢
01/02 09:05, 7F

01/02 10:39, , 8F
薪水至少寫個區間+1
01/02 10:39, 8F

01/02 11:01, , 9F
最少有底線
01/02 11:01, 9F

01/02 11:37, , 10F
事務所無經驗是公定價,隨便問問就知道,應徵有經驗的都
01/02 11:37, 10F

01/02 11:37, , 11F
是待過審計部,最好是不清楚行情
01/02 11:37, 11F

01/02 12:46, , 12F
呵呵 大家看看這間吧!
01/02 12:46, 12F

01/02 12:47, , 13F
連區間都不願意寫,大家想想未來的加班費吧
01/02 12:47, 13F

01/02 12:52, , 14F
文字修飾?別人嘴一下就要別人文字修飾,自己不寫區
01/02 12:52, 14F

01/02 12:52, , 15F
間就可以...好險我很有禮貌,但遇到這種不明的 我也
01/02 12:52, 15F

01/02 12:53, , 16F
沒再考慮了,有好的工作何必讓自己身體變差,就給年
01/02 12:53, 16F

01/02 12:53, , 17F
輕人機會吧!歡迎大家加入此間
01/02 12:53, 17F

01/02 12:56, , 18F
喔!他們真的很好 很棒,你被錄取要趕快去慶祝
01/02 12:56, 18F

01/02 12:59, , 19F
啊你寫三萬...要三萬二的不去,應該不會覺得失去機會
01/02 12:59, 19F

01/02 13:00, , 20F
吧! 3萬後面至少可寫依照條件在往上加之類的字眼。
01/02 13:00, 20F

01/02 13:02, , 21F
大家都是好員工好雇主 說清楚講明白,才會一起努力
01/02 13:02, 21F

01/02 14:17, , 22F
每個人考量的點不同,要不要接受看個人
01/02 14:17, 22F

01/02 14:45, , 23F
不敢寫薪水真的頗好笑
01/02 14:45, 23F

01/02 14:52, , 24F
4大可以為自己的佔有率驕傲,但福利真的跟傳產差不多了
01/02 14:52, 24F

01/02 14:54, , 25F
明明是人力不足,卻在炫耀能提供加班相關福利...
01/02 14:54, 25F

01/02 14:56, , 26F
4大經理的薪資,同年資差30萬都有... 但平均數是逐年下降
01/02 14:56, 26F

01/02 14:59, , 27F
加班沒什麼好驕傲的XD 但還是有人喜歡啦! 滿特別的
01/02 14:59, 27F

01/02 15:00, , 28F
各LV能力也逐年下降...希望4大重回以前當領頭羊的年代阿~~
01/02 15:00, 28F

01/02 15:00, , 29F
近期缺人力,想嘗試可以趕快投履歷給他們唷!有機會可
01/02 15:00, 29F

01/02 15:00, , 30F
以馬上加入大家戰鬥
01/02 15:00, 30F

01/02 17:01, , 31F
推原po
01/02 17:01, 31F

01/02 23:10, , 32F
面試後發現薪水不如自己預期應該也不會去上班吧...畢竟不
01/02 23:10, 32F

01/02 23:10, , 33F
是校園徵才有薪水公定價蠻合理的啊...
01/02 23:10, 33F

01/02 23:29, , 34F
關於福利有一點可以補充,如果有AICPA進去前拿到是不
01/02 23:29, 34F

01/02 23:30, , 35F
給獎金的喔^.<
01/02 23:30, 35F

01/03 00:14, , 36F
覺得還是可以給個區間,較可以讓人有選擇空間
01/03 00:14, 36F

01/03 20:24, , 37F
噓噓
01/03 20:24, 37F

01/04 23:15, , 38F
看推文感受到不平的心態XDDD原po很正向方法也蠻贊同
01/04 23:15, 38F

01/05 16:27, , 39F
覺得原PO也是好心上來提供徵才資訊 卻被人曲解 唉
01/05 16:27, 39F

01/05 16:27, , 40F
老實說我也不覺得一定要把薪資放上來 尤其是每個應徵
01/05 16:27, 40F

01/05 16:28, , 41F
者的能力又不同 根本也很難用區間表達阿
01/05 16:28, 41F

01/05 16:28, , 42F
今天這職位又不是在徵LV1 LV2
01/05 16:28, 42F
文章代碼(AID): #1OQM7Dte (Accounting)
文章代碼(AID): #1OQM7Dte (Accounting)