Re: [請益] 高雄在職準備會計師考試

看板Accounting (會計)作者 (阿峯)時間1年前 (2023/09/14 02:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《madura (madura)》之銘言: : 想請教 : 會計師考試6科目 : 規劃給自己2-3年時間 : 建議如何分配科目? : 目前個人規劃 : 第一年:中會+審計+稅法 : 第二年:成會+高會+三法 : 請版友提供建議! : 大學時期修過中會成會三法,但已遙遠(18年前)。 : 沒修過審計學及高會 : 目前在高科進修部補審計及高會學分。 : 高會如果直接補習,聽得懂機率大嗎? : 還是要從新打中會底子?因為現在中會跟以前中會差異好大。 : 個人喜歡面授班,高雄有推薦的補習班嗎? : 但高雄地區似乎以函授師資較優? : 有人可以給些建議嗎? : 函授目前傾向 : 中會-鄭泓 : 審計-金永勝 : 稅法-施敏 : 成會-徐媽 : 有人若想合購函授課程,也歡迎來信喔。 補完所需學分後,就直接補習,我覺得單靠學校課堂所學,實在很難應付國家考試的難度,況且會科有時還有版本差的問題,還是交給補習班處理最省事。 這也是台灣教育制度奇怪之處,既然都要到補習班才能學得熟練、能夠應付考試,何須學校呢...扯遠了,中會跟高會其實關聯性不是很強,這兩科就直接在補習班重新打基礎就好。 科目分配或許您可以考慮第一年多準備高會,或是替換其中一科,因為這科可說是會計師證照的守門員,運氣不好可能會需要多幾次考試才能通過。最後,補習班個人推薦北一,記得在高雄應該有分點,其中特別推薦林詮的高會、喆文的審計! 至於其他科目的師資,我認為兩家補習班差異不會太大。(非業配,我甚至不是北一的學生XD) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.106.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1694629830.A.9B5.html
文章代碼(AID): #1b0V_6cr (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b0V_6cr (Accounting)