看板 [ Accounting ]
討論串[討論] 採權益法之長投vs價值減損
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 採權益法之長投vs價值減損
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者TellMeAnswer (告訴我答案)時間16年前 (2009/03/16 15:06), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
想請問一下大家在作採權益法之長投遇到價值減損時的處理方法. 是要直接沖採權益法之長期股權投資還是用累計減損的備抵科目呢？. 因為剛我翻了下公報，發現第5號公報和第35號公報說法有點不一，. 依照5號公報第52段：. 投資公司對僅具重大影響力而未具控制能力之長期股權投資，. 應以個別長期股權投資帳面價
(還有190個字)
#2
Re: [討論] 採權益法之長投vs價值減損
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ZZZZ0 (問號)時間16年前 (2009/03/17 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果您是要準備考試：. 考高會，依5號公報，並註明參考第5號公報釋例. 考中會，依35號公報，並註明參考第35號公報釋例. 這樣的好處是，在計算上是有差異的，當然不是說數字有差，. 是說在計算題型的速度有差，因為中會的權益法相對不那麼複雜，. 所以來個備抵也不麻煩，倒是高會，如果來個備抵，後續處理煩
(還有122個字)
#3
Re: [討論] 採權益法之長投vs價值減損
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者TellMeAnswer (告訴我答案)時間16年前 (2009/03/24 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這問題，今天問了強者我朋友(目前就讀東吳會研所)，. 他說最近補習班高會剛好有上到，補習班老師說：. 林蕙真老師認為採權益法之長期股權投資預價值減損時應採備抵科目，. 除非有明確說明是因商譽導致才直接沖長投科目. 理由是34號公報對於金融商品的減損是直接沖銷而不設備抵科目，. 但採權益法之長投之
(還有140個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁