[心得] 2008申請心得 (LL.M)

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者 (肥子0禾火)時間16年前 (2008/07/27 14:33), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
昨天考完IELTS,不管幾分誓言不再考了,為感謝許多版友的幫忙, 就來PO一下今年的申請心得,順便賺點P幣用(XD) Program: LL.M 2008-2009 Application Status UNCON: Lancaster Leicester Leeds Cardiff CON: Edinburgh Bristol Queen Mary Warwick REJECT: Cambridge LSE UCL KCL Background: LL.B, Soochow University (2008) GPA: 3.7 (84.6%) IELTS: 6.5 Recommendation: 1 from Law school Assistant Professor 1 from Law school Emeritus Professor(Former Grand Justice) 我今年很高興能順利的畢業並且出國,所以以下就分享申請的心得,還挺長的(XD) 1. 代辦或自己辦 (1) 代辦: 如果你是邊工作邊準備考試,又要申請學校者,可以請代辦,有代辦真的是方便很多, 但是要注意,自己也要不時的監視,我同學就有一個經驗,代辦幫他填線上申請, 居然有漏填跟填錯,而且還是很誇張的漏填跟填錯表格,幸好他自己都有再檢查過! 最後他說如果要再申請一次,他不會再找代辦! 還有代辦說的話不要全信(這也是很多版友常常在叮嚀的XD), 凡事就先丟先試在說(像我也忝不知恥的丟了Cam/LSE) (2) 自己辦/半自助: 如果你是學生像我一樣,又或是只在準備IELTS考試者,強烈建議自己辦! 申請英國其實很方便(如果不是申請很多間),先上學校的網站看看找找資料, 有問題就直接寫信去問,不過我也有遇到我問問題,學校回信只是再寄一次網頁, 叫我仔細看(可是我就是找不到= =||),但是同樣的問題也有學校會直接回答我, 不過自己辦很忙很煩的是學校回信的時間有時會拖的很久!不過總的來說, 要準備的東西其實也就那些,自己辦最方便! 但如果你還是不放心,可以去找UKeas這種半自助式的,雖然大家的評價很不一, 不過我遇到的人很好,他們也不會強迫人,如果去諮詢後想自己辦也很OK! 我最後是選擇一部分給UKeas辦,比較好的學校(Cam/LSE)就自己辦, 想申請的學校也全是自己找自己查過,他們當然會有一些學校的建議, 但是我全都拒絕了,我的顧問也沒強迫我,口氣跟人都很好,找他們辦也省了不少事, 至少不用自己一封封的看Offer跟其他資訊,(看到後面很煩XD) 他們會幫你看過然後畫重點給你,學校有通知也會轉寄email給你,自己蠻能掌握! 還有在這裡要再次推薦英揚顧問公司,他們服務沒話說,如果要申請Warwick或Leeds 就去找他們吧,而且上的機會還挺高的! 2. 選校策略(照我個人的重要性的順序排) (1) 排名 我在不諱言的說,排名對我來說很重要,因為在不了解學校的情況下, 排名是讓新手入門的一個方法,而且最後還是要回國工作,雖然學校名稱可能不熟悉, 但我不覺得老闆會不去查學校的名聲跟你唸的科系!(雖然大部分也不是老闆在審XD) 我是看LL.M ranking再加上學校的世界排名!我覺得LL.M ranking幫助很有限, 最後還是靠世界排名在挑,主要是以times跟上海交大的排名為基準, 我國也有自己對世界大學的排名,其他還有很多排名,只是看到後面很累也沒必要! 看完排名後大概可以刪到剩20個學校了或更少! BTW...我其實覺得times的排名是有問題的,不過我還是參考他了,不過主要是看上海那份! (2) 地區 看完排名後,大概有20間學校有底了,不過要申請還是太多了,而且20間每間都看, 眼睛可能會瞎掉(我一周才看10多間,眼睛就快不行了〒▽〒) 所以就來挑地區,有些地方你就是不想去! 例如Aberdeen太冷了,Manchester跟Birmingham也因個人偏好而被打槍! 說不定也有人就是非倫敦不去或是就是不去倫敦! 挑完地區應該剩不到15家或更少! (3) 課程 這時候就可以一間間去看,挑自己要的課程,看申請需要準備的東西, 這時候有2件事很重要,第一個就是去看"學校的英文要求", 因為有些學校要求的英文程度是我永遠都達不到的,例如之前有版友說, Warwick的行銷要8,那就可以先刪了!╮(﹋﹏﹌)╭ 第二個重點是看學費跟學校幫你試算的生活費或是住宿費(不是每間學校都有) 大城市的學校大部分都比較貴,小城市就會比較便宜,這個時候就可以衡量一下, 要準備多少錢,心裡有個底! (4) pre-sessional 語言課程這個東西我一開始申請也沒注意到,後來才發現其實頗重要! 尤其是對於6-6.5或6.5-7這些人,學校有沒有開放語言課程就很重要了! 有些學校是一翻兩瞪眼,有過就可以過來念,沒過就掰啦! 這也是為什麼很多人到現在都還在跟IELTS奮鬥的原因! 語言課程也分兩種,一種是學校的語言課程班上了或通過學校的內部考試就可入學, 另一種是上了還是要考IELTS,通過IELTS才能入學! 這個部份是我覺得申請的時候也應該要好好注意的! (5) 申請學校的間數 我個人是覺得8-12間左右,大於12間就有點多,小於8間也OK! 申請學校的分配大致上是2/4/2或3/3/2,2間或3間名校, 4間或3間覺得跟自己程度差不多的,2間是口袋名單! 申請學校這種事當然很難說,不過這種配置方式應該是比較安全的! 3. 各個學校的申請心得 (1) Cambridge 基本上我是抱著當炮灰的心情去申請的,再讓我重新申請一次,我就不會選擇他! Cam的申請要點有二:一是所有資料都是一式三份,一份正本另外兩份可以是影本, 二是不要線上申請,因為紙本申請不用錢= =|| 再來如果要申請獎學金就要再另外請一位老師另外填寫表格,而且是要手寫一份! (2) LSE/UCL/KCL/QM 這幾間都是倫大的不過其實申請起來也差不多,我個人覺得UCL好像比LSE還難上, 而KCL竟然叫我重新修正過一份SOP,所以我直接跟他說我不申請了,還浪費我郵寄費! 我覺得沒申請上UCL/LSE的原因應該跟我是私校無關,因為東吳也有幾位學長念LSE, 應該是我SOP寫的不夠好,我是自己寫SOP,然後寄給學校的語言中心免費批改, 然後給老師看過,就丟了,也沒多想,事後想想應該是敗在這一點上! QM應該算是倫大中比較好上的學校,不過最後我還是不會選擇他,因為實在太貴了! 倫大的學費都超高都在80萬左右! BTW...如果要申請Cam跟LSE的要看清楚截止日期,這兩家的截止日期都比別人早很多, 像LL.M這個課程好像是12月底就結束了,所以有意申請這2間的人要小心! (3) Warwick/Leeds 這2間也沒啥好多說,東西準備好交給英揚即可,如果你的成績不錯,那恭喜妳, 上的機率極大,因為他們跟你面談後覺得你不錯會幫你加注"推薦"的字樣, 就可以等好消息了!好消息也很快,1個月左右就收到通知了! 在這裡我要推薦Warwick(雖然我最後還是放棄了他),不過這間學校讓人就甘心ㄟ, 回信速度不錯,有問必答,偶爾會寄信問候你,有獎學金資料也會主動提供申請, 而且Warwick在光台灣有2個獎學金的名額,算是很高的了!很推薦這間學校! (4) Edin/Bristol/Lei/Lan/Cardiff 這幾間也不多說了,申請起來也很方便! Lei/Lan/Card這三間是我5月底才申請的,因為卡在6.5讓我有點擔心, 加上Edin跟Bristol沒有語言課程可以上,因為害怕到時候沒學校可以念, 就趕快申請6.5就可以入學的學校!這就是為什麼我覺得語言課程這個也要列入考量! 晚申請不用擔心,只要在7月底前都沒問題,而且只要有學校還有位子, 2週到一個月左右就知道結果了,不過熱門學校還是要早申請, 不過就算是不是這麼熱門的學校,晚申請的缺點是可能會失去申請獎學金的機會! 學校獎學金大概都在5月底截止,所以還是盡量在5月前就丟完! -- 大致上就是這樣了,心得很長,希望能給後面的人一些選校上的幫助, 也祝大家都能順利上自己想唸的學校,IELTS考到滿意的成績! 最後感謝願意看完這篇文章的人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.111.146 ※ 編輯: great0131 來自: 203.67.111.146 (07/27 14:37)

07/27 14:39, , 1F
我覺得Cambridge線上申請系統很方便啊,而且可以隨時
07/27 14:39, 1F

07/27 14:39, , 2F
知道自己的申請狀態。
07/27 14:39, 2F
※ 編輯: great0131 來自: 203.67.111.146 (07/27 14:40)

07/27 17:33, , 3F
東吳是私立的吧??LSE好像有規定私立大學畢業需要有其
07/27 17:33, 3F

07/27 17:33, , 4F
他碩士學位才能申請??
07/27 17:33, 4F

07/27 18:41, , 5F
是唷!我當時可能眼拙沒看到,想說就是試看囉!而且學
07/27 18:41, 5F

07/27 18:42, , 6F
校接受我的申請書時也有提醒我缺哪些東西,拒絕時也沒
07/27 18:42, 6F

07/27 18:43, , 7F
提到...所以還是可以試試看啦!
07/27 18:43, 7F

07/27 18:44, , 8F
先前有東吳法律畢業申請到LSE呀 國立私立不是絕對
07/27 18:44, 8F

07/27 18:46, , 9F
要看系所在本國的聲望 還有個人資料以及...運氣 XD
07/27 18:46, 9F

07/27 18:48, , 10F
祝原PO順利過關囉 來愛丁堡當同學 ^^
07/27 18:48, 10F

07/27 20:18, , 11F
UCL的LLM本來就比LSE好啊
07/27 20:18, 11F

07/27 22:54, , 12F
樓上中肯﹌LSE是經濟和政治比較有名,
07/27 22:54, 12F

07/27 22:56, , 13F
但法律是UCL比較好,這看課程規模和師資就可瞭解
07/27 22:56, 13F

07/28 04:19, , 14F
樓上兩位這樣說就傷感情了。我兩個學校都待過,
07/28 04:19, 14F

07/28 04:20, , 15F
我的LLM在LSE拿的,MA在UCL拿的(其中一個full unit
07/28 04:20, 15F

07/28 04:21, , 16F
是法律系開的課)。我認為比較兩者個別都有開課的個
07/28 04:21, 16F

07/28 04:22, , 17F
別科目的話,這有意義,有些LSE比較好,有些UCL比較
07/28 04:22, 17F

07/28 04:23, , 18F
好。比較兩個programme進去的難度的話,UCL收的
07/28 04:23, 18F

07/28 04:25, , 19F
overseas student較少,對台灣學生來說確實難度稍高
07/28 04:25, 19F

07/28 04:28, , 20F
但是以administrative support和圖書館資源(撇開
07/28 04:28, 20F

07/28 04:29, , 21F
IALS的圖書館不論)來比較,LSE比起UCL好太多。
07/28 04:29, 21F

07/28 04:31, , 22F
把兩家reputation差異不大的法律系硬要說哪家比較好
07/28 04:31, 22F

07/28 04:31, , 23F
意義其實不大。
07/28 04:31, 23F

07/28 12:39, , 24F
恭喜你~也感謝你的詳細分享耶~
07/28 12:39, 24F

07/29 11:38, , 25F
UCL真的不好進...
07/29 11:38, 25F
文章代碼(AID): #18Z1Qe_G (AdvEduUK)
文章代碼(AID): #18Z1Qe_G (AdvEduUK)