Re: [問題] 做劍橋考古題的疑問..

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者 (給自己一個機會)時間17年前 (2008/09/30 18:31), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思讓我借題問一下writing的疑問 最近在做writing練習 做完cambridge5-test3-task1後 參考model answer時一直很納悶 雖然這題題型比較特殊是對地圖中的點進行描述 但我記得做task1一個很大原則就是objectivity 而model answer雖然寫的很好 但我總覺得好像參雜太多個人意見 例如文中提到site1因為位於市郊且有main raod通過 因此便於停車而將會有較多shoppers 還有其他幾點便不贅述 這些推論在題目的map中都未提及 還是說像這類型的題目要稍微闡述推理自己的意見呢? 請有練習過這題的大大替我解惑一下吧~.~ 拯救我這個考過兩次IELTS但writing都沒拿到6分的可憐蟲...orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.161.231

09/30 18:51, , 1F
客觀性是來自常理的推斷, 主觀性則是個人的好惡判斷.
09/30 18:51, 1F

09/30 18:53, , 2F
"可能會方便停車" 是與己無關的推論.
09/30 18:53, 2F

09/30 18:54, , 3F
"我喜歡 site1" 則是由自己出發的主觀陳述.
09/30 18:54, 3F

09/30 22:31, , 4F
我也藉此學到了耶 謝謝^^
09/30 22:31, 4F
文章代碼(AID): #18uW0HAL (AdvEduUK)
文章代碼(AID): #18uW0HAL (AdvEduUK)