Re: [問題] 英國念商科...一年能畢業嗎?
※ 引述《mioko (mioko)》之銘言：
: ※ 引述《goodfriends (do something)》之銘言：
借這個標題來說個感想。
每次討論到英國的學制問題，「一年碩士」這件事情都會被很多人詬病。
很多人會認為，在英國可以「一年」拿到碩士跟其他國家相較起來有一種
快到類似去買學位回來的感覺。真的是這樣嗎？
當以前美國留學還是大宗的時候，為什麼這樣「去英國念一年碩士是買學位」
的講法就比較少見？是因為當時大家都去別的地方「買」，只是花了比較多時間而已？
我自己覺得，今天不管是在哪邊念書都是「買」了一個學位回來。
身為學生的我們，付了學費、生活費、以及娛樂費而換得這個「學位」。
這就是一種「買賣」的過程。買學位真的可恥嗎？我覺得是要看你「怎麼買」。
我相信原po舉出自己姐姐的例子是很可信的，我也看過有學生上課上到快死、
寫作業寫到發瘋的狀態。但也誠如另外一位回文的板友所說，有人玩翻天也都
過。有時候，這不過是科系不同、個人爆發力不同的差異而已。也因為這些理
由大家「買」學位的方式都不同。
今天大家對於「買學位」這三個字這麼感冒，是因為有些人實在買得太難看，
讓大家想要把自己跟這些人做切割，拼命地告訴別人，「我沒有買學位我很認真」
或是「我不是在XX念書，所以我不是買學位」。親愛的，不管你在哪唸書，就算是
台灣，你的學位也是「買」來的。
今天要把這學位買得好看，不需要去指著別人的鼻子說「你一年就拿到學位，你是買的！
我X年才拿到碩士，我不是用買的」這種方式。大家要做的應該是問自己，在這不管幾年
的求學過程中，你到底買到了些什麼，而不是花了多久買。
小小感想。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 79.67.20.217
→
01/24 18:42, , 1F
01/24 18:42, 1F
→
01/24 18:42, , 2F
01/24 18:42, 2F
※ 編輯: merrick 來自: 79.67.20.217 (01/24 18:50)
推
01/24 19:13, , 3F
01/24 19:13, 3F
推
01/24 20:20, , 4F
01/24 20:20, 4F
推
01/24 22:09, , 5F
01/24 22:09, 5F
推
01/26 06:36, , 6F
01/26 06:36, 6F
→
01/26 06:37, , 7F
01/26 06:37, 7F
推
01/26 10:09, , 8F
01/26 10:09, 8F
推
01/26 10:41, , 9F
01/26 10:41, 9F
推
01/28 11:33, , 10F
01/28 11:33, 10F
→
01/28 11:33, , 11F
01/28 11:33, 11F
討論串 (同標題文章)
AdvEduUK 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章