Re: [問題] 老梗選校問題

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者deposit (江橙子)時間15年前 (2010/03/27 14:43)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《misiaa ( wait)》之銘言： : 但是Durham的課程跟finance方面的排名又非常強 : 可惜在台灣名聲不夠響亮 : 我在乎是知名度>排名>生活機能=課程內容 : Bham不知能不能轉成功在這裡給原PO兩個建議 1.思考的方向要和現實切合 2.大哉問的方式絕對得不到你要的回答看了原PO幾篇文章和回文所有的重心都是圍繞在Durham和Birmingham二所學校的知名度請問你未來的雇主在面試你時"學校知名度"他會考慮嗎？又，"知名度"這種很抽象的東西佔的成份有多少？真正在面試時雇主關心的是你這個人的能力、個性、專長、相關經驗...等是否適合這個職缺？沒聽過在面試時討論畢業學校的好壞或是今年在FT的排名上升或下降學校知名度絕對是你在選校時一個依據/因素但對於大部份公司評選過程來說不一定適用你不妨做個小試驗未來當你開始找工作時在你的resume上註明畢業學校當年總排名和科系排名然後在面試時詢問面試你的人看到這樣的註解有什麼感覺？相信我，沒有人會去管你學校當年排名第39還是65 對他們來說你只是一位持有金融碩士學位的candidate 如果你理想的職缺是進入投銀或知名管顧公司那畢業學校確實很重要那我會建議你應該改投LBS Oxbridge...等級的學校再來是你提問的問題例："可以請Durham畢業的人提供找工作的經驗嗎？" 這種大哉問的方式你認為會得到什麼樣的回答？就算是想要給你建議的版民也不知從何說起依照你申請的科系來看，我假設你想往金融業發展但"金融業"涵蓋的範圍非常之大你的目標是交易室裡的trader、自營單位的analyst、還是理專就好？你問問題的方式就決定了你會得到什麼樣的問題 The more specific the better -- Boldness has genius, power and magic in it -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.139.216