[心得] 悲慘世界在Barbican theatre 太棒了

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者 (candy)時間15年前 (2010/09/22 07:22), 編輯推噓12(12042)
留言54則, 7人參與, 最新討論串1/1
通知喜愛音樂劇和悲慘世界的大家 2,Oct之前一定要去看唷 比固定在劇院演的好太多了!!! 男主教唱的跟10th 有得拚! 演到我一直哭 >< 現在都還有剩一些票唷 https://www.barbican.org.uk/eticketing/performancelist.asp?shoid=18145 推薦大家一定要去看!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 92.7.118.230

09/22 07:47, , 1F
今晚去看Mamma Mia 個人覺得也不錯
09/22 07:47, 1F

09/22 15:52, , 2F
JOJ號稱20年來最受歡迎的Valjean啊~
09/22 15:52, 2F

09/22 15:52, , 3F
他11月回西區演歌劇魅影,這是他的兩大經典角色
09/22 15:52, 3F

09/22 15:53, , 4F
barbican我會去看2/10最後一場+3/10悲慘世界concert
09/22 15:53, 4F

09/22 15:54, , 5F
喔對 現在在Queen's Theatre的那組,真的是十年來我聽
09/22 15:54, 5F

09/22 15:54, , 6F
過最爛的倫敦劇組...要突顯tour也不需要這樣吧XD
09/22 15:54, 6F

09/22 15:56, , 7F
= = 我九月初才去聽...真的是很...
09/22 15:56, 7F

09/22 20:41, , 8F
我也覺得Barbican這版本相當的棒,從頭到尾一直起
09/22 20:41, 8F

09/22 20:41, , 9F
雞皮疙瘩,眼淚也掉個不停
09/22 20:41, 9F

09/23 05:52, , 10F
超喜歡Barbican這地方的!
09/23 05:52, 10F

09/23 07:57, , 11F
我的意見完全相反唷
09/23 07:57, 11F

09/23 07:57, , 12F
Queen's Theatre那組跟過去的比起來如何我不知道, 但
09/23 07:57, 12F

09/23 07:57, , 13F
比這回Barbican的好太多了, 有留下整體性.
09/23 07:57, 13F

09/23 07:58, , 14F
Barbican這檔個別演員自我詮釋太劇烈, 喜歡加花, 不
09/23 07:58, 14F

09/23 07:59, , 15F
喜歡老實守拍子穩住力度, 因此每首歌都很精采之餘,令
09/23 07:59, 15F

09/23 08:00, , 16F
人只會欣賞演員唱技卻完全無法感受原著悲天憫人主題
09/23 08:00, 16F

09/23 08:00, , 17F
另, Queen's Theatre那組即使每一場次要戲的眾多配腳
09/23 08:00, 17F

09/23 08:01, , 18F
表現都有整體感, 譬如一群妓女一群酒客個別的動作都
09/23 08:01, 18F

09/23 08:01, , 19F
整體構成清楚的圖像, Barbican這組則完全是各自亂動
09/23 08:01, 19F

09/23 08:02, , 20F
原po注重的是男主角唱腔, 我注重的則是戲劇整體.
09/23 08:02, 20F

09/23 08:03, , 21F
還有, Barbican這場指揮下得太趕, 從來不留過度
09/23 08:03, 21F

09/23 08:05, , 22F
另外舞台部分, Barbican這場可以說要什麼就做了什麼,
09/23 08:05, 22F

09/23 08:06, , 23F
花了很多力氣設計佈置, 不過Queen's Theatre原作舞台
09/23 08:06, 23F

09/23 08:06, , 24F
只用一招就解決了所有二元對立的主題.
09/23 08:06, 24F

09/23 08:11, , 25F
唯一令我驚艷的是: Gareth Gates! 以前膚淺的美聲男
09/23 08:11, 25F

09/23 08:11, , 26F
孩現在唱起音樂劇來還蠻中規中矩的,演起戲來也有一套
09/23 08:11, 26F

09/23 17:09, , 27F
barbican這組很多都是LM老手,在固定模式之餘能加入自
09/23 17:09, 27F

09/23 17:10, , 28F
己的理解與變化,對把原版聽得滾瓜爛熟的LM迷而言有推
09/23 17:10, 28F

09/23 17:11, , 29F
新的驚喜.至於Queen's這組,除了聲音,更糟糕的是情感
09/23 17:11, 29F

09/23 17:12, , 30F
詮釋,正如WOS上說的,十年來沒見過這麼沒熱情的LM
09/23 17:12, 30F

09/23 17:14, , 31F
barbican這組是全新製作,編曲上樂器少了 速度快了
09/23 17:14, 31F

09/23 17:15, , 32F
少了原本的氣勢恢弘 卻多了幾分細膩精緻
09/23 17:15, 32F

09/23 17:15, , 33F
舞台我還沒看 暫時不評論 但是我也相信旋轉舞台
09/23 17:15, 33F

09/23 17:16, , 34F
的表現方式是無可取代的,barbican的改變很可能只是
09/23 17:16, 34F

09/23 17:16, , 35F
為了巡演方便而已,至少以後不用走到哪裡都拆人家台^^
09/23 17:16, 35F

09/23 17:17, , 36F
推一個GG的表現,他是我這個球迷自Michael Ball之後
09/23 17:17, 36F

09/23 17:18, , 37F
唯一認可的Marius,這角色總算不再是中看不中聽了
09/23 17:18, 37F

09/24 00:13, , 38F
其實樓上說的我都很同意耶. 可能大家對情感詮釋的期
09/24 00:13, 38F

09/24 00:13, , 39F
待不同吧? 我個人就不認為「熱情」是詮釋這齣劇作的
09/24 00:13, 39F

09/24 00:13, , 40F
最佳途徑.
09/24 00:13, 40F

09/24 03:46, , 41F
請問有誰可以幫忙代買巡迴團的節目冊嗎?..T.T
09/24 03:46, 41F

09/24 14:56, , 42F
熱情指的是演員對角色詮釋的用心,有沒有盡心去把握
09/24 14:56, 42F

09/24 14:57, , 43F
角色應有的情感,這組卡司的一切都太中規中矩,讓整體
09/24 14:57, 43F

09/24 14:58, , 44F
效果跟唸歌沒兩樣...我想這是WOS上大家所評的沒熱情
09/24 14:58, 44F

09/25 07:02, , 45F
我只能說: 音樂劇畢竟還是戲劇, 眾星雲集各顯身手是
09/25 07:02, 45F

09/25 07:03, , 46F
很精采, 但對戲劇表現有沒有好處就是另一回事了.
09/25 07:03, 46F

09/25 08:03, , 47F
音樂劇到底該偏重音樂還是偏重劇...我想這就已經各有
09/25 08:03, 47F

09/25 08:04, , 48F
各的說法了,至少我覺得中規中矩的演出 不符合我對LM
09/25 08:04, 48F

09/25 08:04, , 49F
這種性質的音樂劇的期待
09/25 08:04, 49F

09/26 06:36, , 50F
客觀來講, Barbican這場除了舞台以外完全有能力達成
09/26 06:36, 50F

09/26 06:37, , 51F
精準的演出 (同時全場有整合, 從頭到尾有時序的節奏)
09/26 06:37, 51F

09/26 06:38, , 52F
不過他們就是沒有... 希望這只是開演頭幾場尚不熟練
09/26 06:38, 52F

09/26 06:38, , 53F
的問題...
09/26 06:38, 53F

09/26 06:38, , 54F
意思就是: 這場明明可以兼顧你說的音樂與戲劇
09/26 06:38, 54F
文章代碼(AID): #1CcJv6Vl (AdvEduUK)
文章代碼(AID): #1CcJv6Vl (AdvEduUK)