PTT職涯區 / AdvEduUK (英國留學旅遊)

[問題] QM or BBK的管理&國貿

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者 (讓你走)時間13年前 (2013/02/19 18:08), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請問各位大大 目前我收到QM、BBK和Leeds的offer 評量過後，由於未來想要回台灣就業 覺得倫大光環應該很實用 所以現在決定在QM和BBK之間選一間 問過去年申請，現在在BBK上課的朋友 她說當年她也有收到QM的offer 不過因為問過很多人，大家都說QM法律雖強，但是排名倫大之末 所以最後選擇了BBK 但是我問代辦，代辦是說QM比較多人聽過，校園也大 自己上網google的結果也是QM相關的評論壓倒性多過BBK BBK的商學似乎滿有名，但是因為不像一般學校是全天制的，所以沒列入任何排名 反之wiki上說QM近年加入羅素研究大學(類似英國的長春藤，學校不多但都滿強的) 未來前景看好 因此現在我感到非常的疑惑，不曉得各位大大有何建議呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.110.88
推
02/19 18:15, , 1F
沒差 你回台灣拿的都是倫大的招牌在求職
02/19 18:15, 1F
→
02/19 18:16, , 2F
你如果拿QM或BBK的名字去求職那跟非倫大的學校
02/19 18:16, 2F
→
02/19 18:16, , 3F
比起來就一點優勢都沒有了 反正certificate上會印
02/19 18:16, 3F
→
02/19 18:16, , 4F
倫大的字樣
02/19 18:16, 4F
→
02/19 18:17, , 5F
另外，硬要說的話 Leeds在台灣的名氣都遠大於上述
02/19 18:17, 5F
→
02/19 18:17, , 6F
兩間；但是這三間對大型企業的HR來說會把它歸類在
02/19 18:17, 6F
→
02/19 18:17, , 7F
同個Level。
02/19 18:17, 7F
推
02/19 19:02, , 8F
你朋友還真敢講 BBK開授的課程絕大部分是屬進修推廣
02/19 19:02, 8F
→
02/19 19:03, , 9F
性質 QM加入了羅素集團 領域廣泛全面 特別是法律醫學
02/19 19:03, 9F
→
02/19 19:03, , 10F
戲劇文學經濟電機等排名都屬前段班
02/19 19:03, 10F
→
02/19 19:05, , 11F
BBK有點像是NYU的SCPS-拿名校學位 可是卻是夜間部
02/19 19:05, 11F
→
02/19 19:05, , 12F
BBK商學有名的論調從何而來?鮮少有這種說法
02/19 19:05, 12F
→
02/19 20:05, , 13F
畢業後還不都拿倫大當招牌闖蕩 何必那樣計較?
02/19 20:05, 13F
推
02/20 01:29, , 14F
不是說LSE, KCL,UCL畢業證書已經不提倫大了?
02/20 01:29, 14F
推
02/20 01:30, , 15F
倫大最前面的學校當然不想提 給後面的扯後腿幹嘛？
02/20 01:30, 15F
→
02/20 01:30, , 16F
你看過George Soros提過自己是倫大畢業嗎?
02/20 01:30, 16F
→
02/20 01:31, , 17F
至於QM那麼多排名都屬前段班..看你怎麼定義前段啦
02/20 01:31, 17F
→
02/20 01:31, , 18F
如果今天原po拿到的offer是法律or戲劇，那無庸置疑
02/20 01:31, 18F
→
02/20 01:32, , 19F
一定是選QM，但是商學院..這三間來說差異真的不大
02/20 01:32, 19F
→
02/20 01:32, , 20F
硬要說的話Leeds>=QM>BBK吧 單就學術資源來講
02/20 01:32, 20F
→
02/20 01:33, , 21F
總覺得爭這個就跟台灣四中在爭誰是頭誰最弱一樣
02/20 01:33, 21F
→
02/20 01:34, , 22F
一點意義都沒有，因為找工作不會因此多/少機會
02/20 01:34, 22F
‣ 更多 letgoofit 的文章
文章代碼(AID): #1H8qygXl (AdvEduUK)
AdvEduUK 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 letgoofit 的文章
文章代碼(AID): #1H8qygXl (AdvEduUK)