Re: [問題] Lancaster vs KCL

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者besimplegirl (＊阿睦＊)時間12年前 (2013/12/04 20:10)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

您好因為推文好像會有點長,我就直接回文了我不知道KCL和LANCASTER FINANCE的差異因為我不是讀這方面的但是我覺得就找工作來說雖然倫敦工作機會比藍卡多非常非常多但以學生要留下來找工作差異並不太大主要是因為找工作通常是在很前期剛開學的時候（但很少台灣人這麼做通常大家都在適應環境這個時候是要爭取隔年的graduate scheme ）或是很後期,要畢業的時候而幾乎不會在學期中 (如果你要找打工當然例外,但是專業領域的part time我個人是覺得好像比少見) 所以說等你畢業要找工作再搬來倫敦就好了或是寫論文的時候再來倫敦就好因此我覺得不用把地理位置列為主要評比的項目（而且倫敦貴非常非常非常的多） By已經從藍卡畢業三年然後現在住在倫敦的人 ※ 引述《pink0409 (pink0409)》之銘言： : 第一次在板上發文 : 這兩天陸陸續續接到offer,希望版上的大家還有前輩能給我點意見 : 兩間學校和學程分別是Lancaster的Finance,KCL的Accounting & Financial management : 抉擇的原因分別是課程專業度,位置與未來工作發展性 : L的金融方面課程很紮實,也比較專業,但位置比較遠 : (找實習或工作會不會比較難) : 而KCL是名氣響的老學校,課程安排上似乎沒有像L的嚴謹和專業 : 但位置在倫敦是很難抗拒的原因 : 我想知道KCL的A&F到底專業度有多少(看了對岸的評論實在讓我心慌慌,但又安慰自己 : 說像KCL這種學校應該不會自砸招牌吧) : 老實說因為大學就是學得不夠專精才想讀更深入 : 最後是未來工作的可能性 : 我知道要留下來工作簡直是癡人說夢 : 也知道朋友中有人也順利留下來不代表我也可以 : 但還是真的想留在英國或歐洲甚至往美國 : 所以最後糾結的點就是L的位置會不會有影響 : 而KCL的名氣跟專業的落差有多大值不值得 : 先謝謝大家了:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 109.104.113.194