[問題] City Cultural Policy and Managemet評價

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者 (:))時間10年前 (2015/03/06 21:33), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位版友們大家好 我在2月初時拿到了這個科系的 uncon Offer (同一週也拿到 kingston 的 Managing in the Creative Economy uncon Offer) 雖然仍在等候較前面志願-Goldsmiths, KCL 回應, 但 City 的死線快到了,差不多可能也要做個決定 @@ 感覺版上很多人很推 City 的文創, 但我跟一位 Tutor 非正式的 phone interview 完其實有點困惑不知道該不該去... 申請的其他科系如下: Goldsmiths, MA Creative and Cultural Entrepreneurship- Music Pathway (第一志願 KCL, Arts & Cultural Management MA 個人簡單背景: 商管科系畢業,目前是在音樂產業工作的 freelancer(寫企劃案維生) 因為還滿確定未來就是想走音樂, 希望能夠申請不只是文創,而是有音樂產業相關的科系 City 的這個科系根據課程安排以及面試後給我的感覺是非常著重理論, 音樂的部分, 我目前是在流行音樂產業, 但 City 的音樂科系感覺偏古典音樂一點 讓人有點猶豫是不是該過去念, 想跪求版上有唸過 City 文創科系的人給我一點意見了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AdvEduUK/M.1425648789.A.18B.html

03/06 23:35, , 1F
如果之後要回台灣就選GOLDSMITHS,但是很遺憾的,他
03/06 23:35, 1F

03/06 23:36, , 2F
們也很理論。
03/06 23:36, 2F

03/07 04:20, , 3F
所以沒有回台灣可以選city的意思嗎?
03/07 04:20, 3F

03/07 05:32, , 4F
如果是我我會這樣選,是的。
03/07 05:32, 4F

03/07 13:36, , 5F
回台灣的話就選個名氣最大的學校就好
03/07 13:36, 5F

03/07 17:30, , 6F
題外話,看了幾篇下來,突然好奇「很理論」與
03/07 17:30, 6F

03/07 17:31, , 7F
「很實務」在課程規劃上的差別,或許應該討論一下
03/07 17:31, 7F

03/07 17:31, , 8F
怎樣的課程安排跟設計會被覺得是「很理論」
03/07 17:31, 8F

03/07 18:29, , 9F
除了問畢業生之外,我建議可以要一份課程書單參考
03/07 18:29, 9F

03/08 22:32, , 10F
別被代辦的話語騙了,研究所不理論還叫研究所?
03/08 22:32, 10F

03/08 23:12, , 11F
研究所就是理論啊,一堆人喊著要實務…那就不要讀了
03/08 23:12, 11F

03/12 22:15, , 12F
但其實還滿多歐洲研究所追求的是讓大家轉換跑道
03/12 22:15, 12F

03/12 22:15, , 13F
所以著重在提供產業經驗不是嗎...? 至少我滿多
03/12 22:15, 13F

03/12 22:16, , 14F
現在在念研究所的同學是一進去就開始找工作....
03/12 22:16, 14F
文章代碼(AID): #1K-QoL6B (AdvEduUK)
文章代碼(AID): #1K-QoL6B (AdvEduUK)