[問題] 去英國還是美國念供應鏈?

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者barriel (松竹梅)時間6年前 (2019/01/22 11:26)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

本身我台大社科學士畢業，畢業後工作經驗都在公部門。目前打算朝供應鏈碩士進修，由於今年度來不及考GMAT，所以改申請英國的MSc。申請項目： Warwick(WMG), Lancaster, Nottingham, Sheffield, Cardiff 其中Warwick和Nottingham給50%off，Lancaster給25%off。至於Cranfield, Cass則是直接被拒絕了。目前是偏好Warwick(WMG) 因為能夠兼顧校排，這樣如果回亞洲知名度較高；學程也是自己有興趣的；最後是半獎部分，則是讓我金錢壓力負擔小很多，雖然還是要一萬三千磅。但美國的親戚則是建議可以去美國念供應鏈，覺得有OPT工作機會會比較好。如果是這樣的話，是必須要再花上一年的時間準備，加上出國的費用家裡只能支應部分，大部分還是需要我自己申請留學貸款(最多一百)，如果去美國念，選擇也會受限。目前綜合版上的資訊，似乎UTDallas MSc供應鍊是性價比較高的選擇，其他的學校如果沒有獎學金的話，幾乎我都沒辦法負擔。因此想問說，如果以這選項UTD來說的話，會比前面的華威更好嗎? 我的目標是希望可以透過取得國外碩士學位，進入另一門專業的學門(目前是供應鏈)，由於過去沒有相關工作經驗，因此知道無論是去英國或美國念，要留下來太難。但希望至少可以獲得實習或短期工作經驗，覺得至少這樣錢才花的值得，回亞洲後也才有爭取其他機會的底。如果這兩條路都行不通的話，也請各位不吝賜教，或許也就不打算貸款出國了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.53.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1548126359.A.1FC.html 01/22 11:08