Re: [請益] 國科會proposal的長度
謝謝各位的回覆。
有自然處的人要說說經驗嗎？
尤其是物理學門的（因為在下是這個學門）
以前我們寫給NASA的proposal，
視計劃室的不同，經費等級從約70萬台票到數百萬不等，
都限制約五頁，12點字(很大)，單行間距，頁邊至少留一吋空白。
各位說的頁數現在想起來，還是覺得滿不可思議的。
寫這麼多，審的人看得完嗎？抓得到重點嗎？
（有參與過審查的人能不能提供一下意見？）
尤其是，國內各次領域的專家數目可能不如國外充沛，
審的人搞不好完全是另一個次領域的，
就算把細節寫得很詳盡，對方無法判斷其價值也沒用吧？
OK，最重要的問題是，如各位提到的軍備競賽，
真的有寫越多越容易通過或越不易被砍的趨勢嗎？
（這問題樣本要大一點才能回答，請各位多提供經驗）
最後，各位都寫英文還是中文？
我有試著寫中文，但寫一寫發現怎麼寫怎麼彆扭，全身發癢，
最後決定用英文，這應該沒影響吧？
--
除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.88.3.139
推
01/17 00:41, , 1F
01/17 00:41, 1F
→
01/17 00:42, , 2F
01/17 00:42, 2F
推
01/17 01:20, , 3F
01/17 01:20, 3F
→
01/17 01:21, , 4F
01/17 01:21, 4F
→
01/17 01:25, , 5F
01/17 01:25, 5F
→
01/17 01:26, , 6F
01/17 01:26, 6F
→
01/17 01:27, , 7F
01/17 01:27, 7F
→
01/17 01:27, , 8F
01/17 01:27, 8F
→
01/17 01:27, , 9F
01/17 01:27, 9F
→
01/17 08:54, , 10F
01/17 08:54, 10F
→
01/17 08:56, , 11F
01/17 08:56, 11F
→
01/17 09:01, , 12F
01/17 09:01, 12F
推
01/17 10:49, , 13F
01/17 10:49, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
11
46
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
