Re: [閒聊] 不要得罪人

看板AfterPhD (博士後)作者tainanuser (南南南)時間16年前 (2009/02/10 22:58)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

我想會出現這一篇文章，大概是之前有些文章，有討論到學生期末成績的問題，要不要當多少學生的問題？個人並非出身優渥家庭，從國小就有打工經驗，擔任過所謂：黑手、建築工地的小工、作業員、工程師....等職務。也因國中求學時，那個環境有些複雜，班上同學也出了幾個所謂的角頭，也見識到開設職業賭場的利潤，的確是非常驚人的，遠高於一般正常人的收入。抱歉..有些離題... 雖然過去有跟這些複雜背景的人，當過幾年的同學(真的是在學校，並非是...)，但是這也不意味著，我本身能夠應付有黑道背景的學生。老師的確是不需要對所謂「身強體健」的學生，擔心學生會報復或具有威脅性，就必須在分數上給予讓步。但是如果確定真的是黑道背景，也發出很具有恐嚇性的言詞，有多少教師能夠不讓步？尤其是現在常常看到新聞，有些人是只要看不順眼，就會出現開槍的狀況，您怎能知道口袋有傢伙的學生，不會忽然在課堂上動手？當然這個都是每個人的原則問題，為了捍衛原則，有些人是可以作相當大的犧牲。個人也在去年當了一半進修部的學生，只因其作弊風氣太猖獗，但事後也果然也遭受到學生報復，不過幸好這個損失只是財物上的小小...。當然所謂的鄉愿風氣，有可能蔓延，不知不覺的就加以擴散。就如同有一位前輩跟我說，學校內有多少不合理的制度，需要加以改變？有多少奇怪的措施，也需要變更？但是這些具有博士學位的高知識份子，為何都沒有人挺身而出？這些牽涉到他們自己本身的利益啊！從這一點或許就可以知道，如果連自己本身的利益，都可以被ㄠ，例如：不合理的行政工作、不合理的服務工作、不合理的超鐘點、不合理的授課規劃....等，大多數的教師，如果沒有拿到教授頭銜，大概都是摸摸鼻子就認了吧？尤其是任教沒有幾年的教師，真的有多少籌碼可以耗？還有六年條款要面對，有多少時間可以為「正義」發聲？記得當年第一次審查國科會的經驗，砍掉一個大老的學生，也曾經擔心身為菜鳥，會被報復而日後計畫難以通過，但是當時還是覺得，有時候要維持原則，真的是...。也有發生知名的SCI審查，竟然是臺灣的知名學校大老投的，想當然，是他在推薦審查者的名單中將我放進去，那時候也曾經猶豫過一陣子，發覺我無法維持中立，最後只好交給另外的專家來決定審查結果。有時候要秉持著學術精神，又會受到很多不必要的思緒... 或許只能說，個人擔任教職的時程太短，還有欠更多的歷練... 以上為個人淺見，提供您作參考！ ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 擔任稿審的時候不要拒絕任何文章就算文章明顯抄襲那麼文章有重大錯誤 : 要不要拒絕呢? 如果拿"不要得罪人"當最高指標那好吧當然不要拒絕但是 : 既然大家當評審都"不要得罪人"而通通通過那幹麻找評審? 直接登了就是了 : 然後咧這種刊登老文章(別的期刊都登過了)或甚至錯誤文章的期刊或者文報 : 什麼的不知道有多大價值存在? : 還有什麼要審的? 喔升等這可嚴重囉且不提升等成功可以拿比較多薪水 : 這年頭還有不少"壞人"規定說幾年幾年升等不成功要趕人走路這可不得了! : 萬一不給人生等成功害人家丟飯碗可不得了我們當然"不要得罪人" 管他什麼 : 阿貓阿狗來提升等通通給他過當然囉這一來顯然也沒有必要花錢找人來審 : 能不能升等大家丟骰子決定好啦 :p : 再來咧? 登不登文章還不直接牽涉到錢都要"不要得罪人" 那審別人的研究提案 : 書咧? 這可更嚴重啦錢哪! 要是拒絕了人家的要錢提案那當然更得罪人啦! : 這還得了當然"不要得罪人" 通通讓他過管他品質怎樣管他是新提案還是舊提案 : 管他這提案有沒有可能做得出來我們"不要得罪人" 那好唄那也不用審啦大家以後 : 研究提案用丟骰子決定好啦 :p : 其他像是學生成績該給多少啦當然也是"不要得罪人" 通通給一百分然後要不要 : 當學生? 當然不行我們"不要得罪人" 學生可不可以畢業當然通通給畢業因為 : 我們"不要得罪人" 好啦這些個學生從這種學校畢業以後找得到工作嗎? 找得到好 : 工作嗎? 那不關我們事情因為決定的是那些徵人的企業讓那些傻瓜去得罪人好了 : 可是這樣的學校還會有多少學生花錢來換畢業證書阿? 這當然沒關係我們是"不得罪人" : 的好人好人會有好報的 :p : 世界和平 : 推 hottest:不要得罪人真的很可悲！若高知識份子都這樣搞還奢求誰呢？ 02/10 13:31 : 推 chenda:何必這麼激動,如果只是台灣某大學的校刊實在是沒什麼 02/10 13:33 : 推 cuteray:見微知著～ 02/10 14:33 : → saltlake:二樓多看看本版以及姊妹版其他相關文章吧 02/10 18:22 : 這邊實際上重點在於每一行都有每一行該守的本分跟是不是高級知識份子完全無關 : 這邊的人總有到醫院看病的時候吧? 想想自己的病歷資料都是誰在管? 如果管病歷 : 資料的也是這種只要有人來查詢就大方送給對方因為拒絕會得罪人的做法自己會多 : 高興? 相似地銀行存款資料呢? 大家都來當"好人"嘛 :p : ※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (02/10 18:36) : → geninhuang:反串得太假了 ~"~ 02/10 20:41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.105.173