[閒聊] 不要得罪人

看板AfterPhD (博士後)作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2009/02/10 13:23)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 7人參與討論串1/3 (看更多)

擔任稿審的時候不要拒絕任何文章就算文章明顯抄襲那麼文章有重大錯誤要不要拒絕呢? 如果拿"不要得罪人"當最高指標那好吧當然不要拒絕但是既然大家當評審都"不要得罪人"而通通通過那幹麻找評審? 直接登了就是了然後咧這種刊登老文章(別的期刊都登過了)或甚至錯誤文章的期刊或者文報什麼的不知道有多大價值存在? 還有什麼要審的? 喔升等這可嚴重囉且不提升等成功可以拿比較多薪水這年頭還有不少"壞人"規定說幾年幾年升等不成功要趕人走路這可不得了! 萬一不給人生等成功害人家丟飯碗可不得了我們當然"不要得罪人" 管他什麼阿貓阿狗來提升等通通給他過當然囉這一來顯然也沒有必要花錢找人來審能不能升等大家丟骰子決定好啦 :p 再來咧? 登不登文章還不直接牽涉到錢都要"不要得罪人" 那審別人的研究提案書咧? 這可更嚴重啦錢哪! 要是拒絕了人家的要錢提案那當然更得罪人啦! 這還得了當然"不要得罪人" 通通讓他過管他品質怎樣管他是新提案還是舊提案管他這提案有沒有可能做得出來我們"不要得罪人" 那好唄那也不用審啦大家以後研究提案用丟骰子決定好啦 :p 其他像是學生成績該給多少啦當然也是"不要得罪人" 通通給一百分然後要不要當學生? 當然不行我們"不要得罪人" 學生可不可以畢業當然通通給畢業因為我們"不要得罪人" 好啦這些個學生從這種學校畢業以後找得到工作嗎? 找得到好工作嗎? 那不關我們事情因為決定的是那些徵人的企業讓那些傻瓜去得罪人好了可是這樣的學校還會有多少學生花錢來換畢業證書阿? 這當然沒關係我們是"不得罪人" 的好人好人會有好報的 :p 世界和平

推

hottest

02/10 13:31, , 1^F

02/10 13:31, 1^F

推

chenda

02/10 13:33, , 2^F

02/10 13:33, 2^F

推

cuteray

02/10 14:33, , 3^F

02/10 14:33, 3^F

→

saltlake

02/10 18:22, , 4^F

02/10 18:22, 4^F

這邊實際上重點在於每一行都有每一行該守的本分跟是不是高級知識份子完全無關這邊的人總有到醫院看病的時候吧? 想想自己的病歷資料都是誰在管? 如果管病歷資料的也是這種只要有人來查詢就大方送給對方因為拒絕會得罪人的做法自己會多高興? 相似地銀行存款資料呢? 大家都來當"好人"嘛 :p ※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (02/10 18:36)