PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 公私立大學：3限6不全面鬆綁

看板AfterPhD (博士後)作者 (叫我酷外公。)時間14年前 (2012/02/23 09:08), 編輯推噓13(14推 1噓 42→)
留言57則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
http://0rz.tw/zMERs 公私立大學：3限6不全面鬆綁 2012-02-23 中國時報 林志成、朱芳瑤、游婉琪／台北報導 　教育部昨天表示，將檢討鬆綁國內大學招收陸生的「三限六不」，目標是讓陸生和 外籍生、僑生得到相同待遇，不讓他們覺得被歧視。大學對教育部此舉樂觀其成，並建議 應大幅鬆綁招收陸生的規定。 　教育部高教司長何卓飛表示，馬英九總統之前就指示應鬆綁「三限六不」，教育部 朝此方向規畫。目前外籍生、僑生及陸生的境外生中，陸生現有一些不平等待遇，教育部 希望調整成所有境外生適用相同標準。 　他舉例，「三限六不」中有一項「不允許陸生在學期間於校內或校外工作」，嚴格 到他們連擔任研究助理都不行，有國外教授直呼「不可思議」，擔任研究助理跟學習有密 切關係，台灣怎麼連這都限制？未來教育部會檢討是否修正這些不合理的規定。 　聽聞教育部將鬆綁招收陸生三限六不政策，台大教務長蔣丙煌立即說，三限六不根 本應該「全部鬆綁」。他特別指出，陸生同樣是學生，教育部卻規定不得給獎學金，降低 校方招收學生的誘因，「這怎麼吸引頂尖人才？」 　世新大學校長賴鼎銘直呼「樂觀其成、大力支持」，他尤其認為，招生區域不該限 制僅大陸沿海六省市，應讓更多省市的陸生都有機會來台灣。教育部並應一併檢討大陸學 歷採認問題，讓台灣的研究所招收陸生時，可擴及「二一一工程」學校。 　淡江大學國際事務副校長戴萬欽認為，台灣首度開放陸生來台，第一年慎重以對， 因此設下三限六不。如今招生邁入第二年，是檢討相關規定好時機。但要鬆綁到什麼程度 ，各界可再集思廣益。 　戴萬欽舉例，目前陸生在台不能打工，他認為至少允許能在校內打工，有不少陸生 向他反應，想透過工讀體驗台灣的生活。 ＝＝＝ 陸生三限六不 馬：檢討 2012-02-23 中國時報 王正寧／台北報導 　陸生來台政策可能再度放寬！教育部長蔣偉寧昨天在國民黨中常會表示，「三限六 不」雖能有效降低社會疑慮，但也影響陸生來台意願。馬英九總統指示，如果限制過多， 效果就可能有限，陸生來台已實施半年，應可進行檢討。 　蔣偉寧以「教育建設與發展」為題，在國民黨中常會發表專題報告。對於陸生來台 政策，他指出，一○○學年度開始招收陸生來台，原本核定二一四一名陸生，共錄取一二 六五人，實際註冊僅九二八人，「稍微有些落差，我們最近正在具體檢討」。 　蔣偉寧表示，政府應思考是否要從全世界找最好的學生？如果答案是肯定的，希望 藉此提升我國高教的競爭力，但政府卻做了很多限制，這其中有矛盾。 　他認為，相關處理策略可從技術面、政策面兩方向思考。其中，「三限六不」雖能 有效降低社會疑慮，但也影響陸生來台意願。 　所謂技術面，蔣偉寧表示，包括調整招生名額報名時程、參採大陸高考以外具公信 力成績、簡化證件驗證程序等；政策面可從開放公立大學學士招生、同意大學辦理單獨招 生、開放更多省市陸生來台、簡化大陸學歷採認程序等來檢討。 　兼任國民黨主席的馬英九聽完簡報後表示，陸生來台政策已實施半年，應可以開始 進行檢討，例如哪些項目可調整，以達到開放陸生來台的目的。 　馬英九指出，開放陸生來台政策的目的，是希望兩岸學生能夠交流，「（我們）當 然希望能夠招到比較好的學生。」但如果限制太多，好的學生不來，就算辦了，效果也不 會很彰顯，這點請教育部檢討。 　在教育品質方面，馬英九認為台灣的大學數量充沛，但品質仍有提升空間。他強調 ，現在大陸、香港、新加坡都以高薪挖台灣的優秀教授，他希望未來不僅要育才，還要攬 才、留才，現行「彈薪計畫」只是開始，屬臨時性質，未來可朝固定化方向規劃。 　馬英九並特別表示，各界最關心的還是預定兩年後實施的十二年國教，如何在分發 過程做到公平，彰顯教育目的，將是一大挑戰。 　馬英九指示教育部，利用四月公布實施細節前的時間，與地方政府、家長和教師團 體妥善溝通，讓十二年國教順利上路。 -- 小美： 〝◤ ◥〃啊頻 啊 小美： ◤ ◥ 她股 義 你在幹嘛？◥、◤ ◤◤◥﹑︰道 亞︰ 喔…那有建◥ ◤ ◤◤◥ ξ說還 義股 怎會有女生 【υ◎ ◎ ◢那女 美啊 議買什麼比 【 ─ ─ ▃▃ 義不 股︰ 的聲音？ ξ ◥ ■ ◢ 是主 跌︰ 較好嗎？ ξ ◥ ▄ ◢◥ 大錯 優 怒！！！ ξ◥ ▃▃ ◣ 財播 ︰ ξ◥ ▃▃ ◢ ◥利︰ ︰ ◢ 劣根◢◤ 經啦 ╰ ▲ ◢ 劣根性 ψcafelife ╰ ▲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.170
推
02/23 09:39, , 1F
有些外籍生一個月領3萬多的補助，台灣生要不要比照辦理
02/23 09:39, 1F
→
02/23 15:15, , 2F
好可悲 :S
02/23 15:15, 2F
→
02/23 16:53, , 3F
三流學校四流教授. 生活環境又不能跟歐美先進國家相比擬
02/23 16:53, 3F
→
02/23 16:54, , 4F
不多給獎學金,換作是你恐怕也不會想來台灣吧...
02/23 16:54, 4F
噓
02/23 17:51, , 5F
我覺得一直這樣搞政策偷渡實在不可取。當初推政策時口口聲
02/23 17:51, 5F
→
02/23 17:52, , 6F
聲承諾說陸生絕不會排擠到台生的福利，結果等風頭過了，就
02/23 17:52, 6F
→
02/23 17:52, , 7F
這樣暗渡陳倉...
02/23 17:52, 7F
→
02/23 17:54, , 8F
目前的獎助金，每年越領越少。現在若又開放陸生可以領...
02/23 17:54, 8F
推
02/23 22:28, , 9F
要不要聘其為研究助理，不是教授決定的嗎?
02/23 22:28, 9F
→
02/23 22:29, , 10F
教授若聘陸生不聘台生的話，問題會是在?
02/23 22:29, 10F
→
02/23 23:14, , 11F
有可能是政治考量，就像有些領域喜歡台灣學生
02/23 23:14, 11F
→
02/23 23:15, , 12F
如果想去中國發展，找陸生就會是考量
02/23 23:15, 12F
推
02/24 08:52, , 13F
若只有陸生(有獎學金)會去台生不會去的教授 問題會是在?
02/24 08:52, 13F
推
02/24 15:28, , 14F
老闆太嚴
02/24 15:28, 14F
→
02/24 15:29, , 15F
每次甄試放榜完就開始打聽教授
02/24 15:29, 15F
→
02/24 15:29, , 16F
他們一定都不是在打聽實驗室操不操，好不好畢業之類的
02/24 15:29, 16F
→
02/24 15:30, , 17F
我們學生那麼上進，怎麼可能去打聽這些東西呢
02/24 15:30, 17F
推
02/24 19:41, , 18F
還好吧 打聽是必要的。畢竟跟到地雷老闆也不是件好事。博
02/24 19:41, 18F
→
02/24 19:41, , 19F
士生都會打聽了，更何況碩士...
02/24 19:41, 19F
推
02/24 23:02, , 20F
我只能說打聽的目的是百百種
02/24 23:02, 20F
→
02/24 23:03, , 21F
你認為沒人是為了投機那也很好
02/24 23:03, 21F
→
02/25 16:50, , 22F
我不覺得打聽有何不對呀?各位讀博士之前沒打聽過嗎?
02/25 16:50, 22F
→
02/25 16:51, , 23F
也許就是有人不先打聽,才發現讀完博士卻沒工作
02/25 16:51, 23F
→
02/25 16:51, , 24F
到任何地方先打聽打聽本來就是自己的權力呀
02/25 16:51, 24F
→
02/25 16:51, , 25F
不需要把打聽的人都當作只想找好混的老師看待吧
02/25 16:51, 25F
推
02/25 18:11, , 26F
我說打聽的目的是百百種 沒說都當作只想找好混的老師
02/25 18:11, 26F
→
02/25 18:12, , 27F
但是有沒有這種人呢? 大家應該清楚
02/25 18:12, 27F
→
02/25 18:12, , 28F
然後回到原話題，我認為大學就應該是學風自由的地方
02/25 18:12, 28F
→
02/25 18:13, , 29F
也就是說，要不要聘任何人(任何國籍亦然)，那是老師的權力
02/25 18:13, 29F
→
02/25 18:14, , 30F
既然叫做研究助理費，誰能做好就給誰錢，就這樣
02/25 18:14, 30F
→
02/25 18:15, , 31F
若是本國弱勢的學生，應該去申請其他補助本國弱勢生的名目
02/25 18:15, 31F
→
02/25 18:16, , 32F
今天取消三限六不，也不是逼你要把錢給大陸人
02/25 18:16, 32F
推
02/25 20:22, , 33F
其實主要的問題是政治因素。
02/25 20:22, 33F
→
02/25 23:42, , 34F
推主要是政治因素，主事者能將視為外籍的陸生解釋為本國生
02/25 23:42, 34F
推
02/25 23:43, , 35F
這牽涉國族認同與政治事實，其實不只是公平正義的問題。
02/25 23:43, 35F
推
02/26 00:17, , 36F
第一行藍底的部分我是看不出來能將視為外籍的陸生解釋為本
02/26 00:17, 36F
→
02/26 00:17, , 37F
國生啦
02/26 00:17, 37F
→
02/26 00:17, , 38F
讓其與"外籍生、僑生得到相同待遇"就變本國生?
02/26 00:17, 38F
→
02/26 00:19, , 39F
照此邏輯: 本國生=陸生=僑生=外籍生? 真是四海一家呀XD
02/26 00:19, 39F
→
02/26 00:21, , 40F
我們給陸生錢就能代表中國是我們祖國的話，那我建議，多給
02/26 00:21, 40F
→
02/26 00:22, , 41F
美國學生錢，這樣美國就是我們的啦。再多給日本，瑞典..
02/26 00:22, 41F
推
02/26 00:25, , 42F
我還以為只有統派才會反對把陸生比照外籍生來看咧
02/26 00:25, 42F
推
02/27 03:10, , 43F
錢給誰是自由沒錯。但資源就這麼多，目前國科會或教育部的
02/27 03:10, 43F
→
02/27 03:10, , 44F
資源，光給台灣學生以及老師分就不太夠了。這幾年獎助金越
02/27 03:10, 44F
→
02/27 03:11, , 45F
領越少，名額越砍越多。現在若又加個陸生可以來分享，那台
02/27 03:11, 45F
→
02/27 03:12, , 46F
灣學生的權益誰來保障？現在問題根本不在陸生的身分，而是
02/27 03:12, 46F
→
02/27 03:13, , 47F
在於資源已經不夠了，相對就會排擠到本國人的權益
02/27 03:13, 47F
→
02/27 03:16, , 48F
舉個例子，5-6年前我們系上碩班的助學金一個月還有4000。
02/27 03:16, 48F
→
02/27 03:17, , 49F
但近1-2年來開始招外籍生以及陸生後，學校以及政府資源就
02/27 03:17, 49F
→
02/27 03:18, , 50F
東減西娜，外籍生多了一堆福利，還可以優先住宿。而台灣學
02/27 03:18, 50F
→
02/27 03:19, , 51F
生一堆被擠出去外頭租房子；能申請的獎學金名額也減少；助
02/27 03:19, 51F
→
02/27 03:20, , 52F
學金一個月更只剩下約2000元...。
02/27 03:20, 52F
推
02/27 12:34, , 53F
但我們學生助學金是由老師分配的
02/27 12:34, 53F
推
02/27 12:38, , 54F
那可能你要在校務會議反應一下吧^^"
02/27 12:38, 54F
→
02/27 22:59, , 55F
台生拿外生的福利應該蠻多人願意的
02/27 22:59, 55F
→
11/11 20:33, , 56F
每次甄試放榜完就開始打 https://daxiv.com
11/11 20:33, 56F
→
01/06 21:24, 7年前 , 57F
我說打聽的目的是百百種 https://daxiv.com
01/06 21:24, 57F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1FHP5oee (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1FHP5oee (AfterPhD)