Re: [問題]國外博士畢業後選擇...

看板AfterPhD (博士後)作者 (命理老人)時間14年前 (2012/04/03 14:20), 編輯推噓1(1033)
留言34則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
先想想你能不能生出你說的50篇文章 如果確定生不出來 那早晚還是要回台找工作 不如早點回來卡位 台灣的狀況你也寫得很清楚了 如果我在中國參加研討會和共產黨員說的 台灣的高較奉行"共產主義" 不論產出和能力 大家都論年資領一樣的薪資 看你能不能接受了 ※ 引述《cothuho (cothuho)》之銘言: : 小弟在國外念書 : 主修生物 發了幾篇文章 : 現在面臨下一步的問題 : 在美國 現在要拿到助理教授至少要當五年Postdoc 我聽到好多大概是七年 : 基本上要申請到grant才有機會拿到教職 : 我們學校要拿到tenure要五十篇發表 七年沒升等就fire(我們學校是排行前五十) : 薪水一半靠自己寫grant 有grant的話一年大概九萬美金 : 比較起來台灣升等好像比較簡單(至少沒聽過要五十篇) : 但是工作機會少很多(也許normalized to 求職人口也差不多) 錢也爆少 : 教學負擔重 這些我都爬文研究過 : 現在台灣什麼都漲 不知道回去要怎麼養一家人 : 想請問大家遇到這種情形 除了無奈或轉業 有其他的想法嗎? : 大家覺得死脫爛打也得留在美國嗎? : 考慮到照料父母所以十分猶豫 : 畢竟留在美國 父母有相當大的困難一同前來 : 不是想來抱怨 只是想聽聽各位前輩的意見 : 以上資訊若有錯誤 希望不吝指教 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.103

04/03 14:51, , 1F
哪是表面上領一樣多 , 實際上有本事的老師可不少 XD
04/03 14:51, 1F

04/03 14:52, , 2F
我就看過很會接產學案的老師 ,一年營收最少都有3千萬以上
04/03 14:52, 2F

04/03 14:54, , 3F
就跟妓女一樣 ,當老師也有分紅跟不紅的
04/03 14:54, 3F

04/03 15:46, , 4F
生物類接產學賺得比較少吧?
04/03 15:46, 4F

04/03 16:23, , 5F
產學??哀這一個應該只有少數的老師再做吧
04/03 16:23, 5F

04/03 16:28, , 6F
說好聽是產學啦...其實就是自己在外面開公司 XD
04/03 16:28, 6F

04/03 16:29, , 7F
要說是少數也行啦 ...但我看到工科的老師還不少 :)
04/03 16:29, 7F

04/03 16:32, , 8F
所以要名要利都是要自己去想辦法,如果只會當一個吃大鍋飯
04/03 16:32, 8F

04/03 16:33, , 9F
的老師 , 哪當然什麼都沒有 , 就乖乖的等放飯吧 XD
04/03 16:33, 9F

04/03 22:44, , 10F
比較大的問題是大學學費不給漲. 針對大鍋飯的問題有解決
04/03 22:44, 10F

04/03 22:45, , 11F
方案啊(所謂的彈性薪資). 但經費根本不夠,所謂的彈性薪資
04/03 22:45, 11F

04/03 22:45, , 12F
弄到最後變成有點像是bonus的感覺. 而不是結構性的讓優秀
04/03 22:45, 12F

04/03 22:46, , 13F
的薪水就是比其他人可以高好幾倍,然後保證這個價碼可以領
04/03 22:46, 13F

04/03 22:46, , 14F
到死..
04/03 22:46, 14F

04/03 22:47, , 15F
回來台灣沒甚麼不好. 但如果想賺錢發大財,還是另覓他處吧
04/03 22:47, 15F

04/03 22:48, , 16F
不然很有可能就是哪天新聞又來個拿假發票去買洗衣機的
04/03 22:48, 16F

04/05 13:51, , 17F
以前和大陸來台訪問學者聊天,共同結論是:台灣教授薪資是共
04/05 13:51, 17F

04/05 13:52, , 18F
產主義,大陸教授薪資是資本主義 Orz
04/05 13:52, 18F

04/05 14:56, , 19F
沒辦法啊. 學校沒錢. 你讓某些人可以拿10萬美金的年薪
04/05 14:56, 19F

04/05 14:57, , 20F
(老實說這也不過是國外助理教授很普通的起薪) 系上其他人
04/05 14:57, 20F

04/05 14:58, , 21F
可能就只能領一個月3萬塊台幣了.
04/05 14:58, 21F

04/05 14:59, , 22F
倒不覺得這跟共產主義有甚麼關係. 重點是沒錢~
04/05 14:59, 22F

04/05 16:03, , 23F
學校太多了 台灣還算養得起這些人的
04/05 16:03, 23F

04/05 16:04, , 24F
有的國家想發展高等教育都撐不起來
04/05 16:04, 24F

04/05 16:06, , 25F
我是覺得可以由國科會主持費調高的方式加薪。
04/05 16:06, 25F

04/05 16:08, , 26F
廢掉現行主持計劃經費制度,改用,比如說外加核定計劃經費
04/05 16:08, 26F

04/05 16:08, , 27F
的15%作為計劃主持費。
04/05 16:08, 27F

04/05 16:08, , 28F
這樣國科會計畫總經費增加15%
04/05 16:08, 28F

04/05 16:09, , 29F
又是相對公平的競爭機制。
04/05 16:09, 29F

04/06 20:25, , 30F
國科會都已經在哭窮了,要擠出這15%不容易啊. 另外別忘了
04/06 20:25, 30F

04/06 20:25, , 31F
在國科會"相對公平的競爭機制"下一直以來都是大咖的吃飽飽
04/06 20:25, 31F

04/06 20:26, , 32F
小咖如果沒人罩,連湯都不見得喝得到啊.
04/06 20:26, 32F

11/11 20:35, , 33F
的15%作為計劃主持費 https://daxiv.com
11/11 20:35, 33F

01/06 21:25, 7年前 , 34F
回來台灣沒甚麼不好. https://daxiv.com
01/06 21:25, 34F
文章代碼(AID): #1FUfR00n (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1FUfR00n (AfterPhD)