PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 請問大家如何找產學計畫的?

看板AfterPhD (博士後)作者 (好可愛)時間13年前 (2012/06/15 10:53), 編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
由於念書時研究領域是理論方面的，所以那時的計畫都是國科會，現在也是 結果現在學校要求全校老師不分領域都要做產學計畫 我後來找了什麼教育部產學資訊網，也只看到實習部分的媒合 國科會的好像也是要自行先找到願意的廠商 我同事還翻電話簿黃頁一家一家打電話找(也找不到) 我也從不去碰採購或是跟廠商有接觸機會的活動 想請問大家，到底要如何從零開始找到產學呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.189.213
推
06/15 11:15, , 1F
全校老師都要能做產學~....
06/15 11:15, 1F
→
06/15 12:28, , 2F
這應該是科技大學吧
06/15 12:28, 2F
→
06/15 13:00, , 3F
找大老靠行. 大老通常connection很多. 看有沒有吃不完的骨
06/15 13:00, 3F
→
06/15 13:01, , 4F
頭討一塊來啃.
06/15 13:01, 4F
→
06/15 13:15, , 5F
可是學校規定共同主持人不算
06/15 13:15, 5F
推
06/15 13:33, , 6F
好奇問一下，不做會怎樣？
06/15 13:33, 6F
推
06/15 13:59, , 7F
很多學術大老反而是業界不沾鍋.......
06/15 13:59, 7F
→
06/15 15:00, , 8F
有很多假產學，看看配合公司和做的題目就明白是不是假的
06/15 15:00, 8F
→
06/15 15:01, , 9F
公司負責出名字，老師自己用主持費幫公司繳配合款
06/15 15:01, 9F
→
06/15 15:57, , 10F
沒達到目標，不能提升等
06/15 15:57, 10F
→
06/15 16:03, , 11F
我現在7篇SCI，RANK皆前50%，6篇第一或通訊作者，
06/15 16:03, 11F
→
06/15 16:03, , 12F
6篇RANK前30%。六年快到了，我快崩潰了。
06/15 16:03, 12F
推
06/15 16:13, , 13F
可以參考小弟先前po於文章代碼：#1EbdoCrT 國科會產學說明
06/15 16:13, 13F
→
06/15 16:14, , 14F
最近一次的應用型產學計畫是7/13，10月底可知道結果
06/15 16:14, 14F
→
06/15 16:15, , 15F
至於找廠商，可能可以先找自己買過設備的廠商，或者找老闆
06/15 16:15, 15F
→
06/15 16:15, , 16F
請他幫忙找可能合作廠商，若廠商不願意出太多，可以跟廠商
06/15 16:15, 16F
→
06/15 16:18, , 17F
談好，部分配合款以主持費或者自己掏腰包等方式來處理
06/15 16:18, 17F
推
06/15 23:23, , 18F
我知道都是找業界學長或同學幫忙, 只要公司願意部分付擔即可
06/15 23:23, 18F
推
06/17 21:01, , 19F
小心，自掏腰包是否算是偽造文書的一種??
06/17 21:01, 19F
推
06/18 10:17, , 20F
假產學一堆!聽說教師出錢給公司再匯到學校變產學,或採購的回扣
06/18 10:17, 20F
→
06/18 10:22, , 21F
,或本身就是董事或老闆,給予公司好處(例如提供人才)得到的回饋
06/18 10:22, 21F
→
06/18 11:59, , 22F
我覺得教育部對假產學要好好調查! 應該學習國科會調查作假帳
06/18 11:59, 22F
推
06/18 12:28, , 23F
這樣業績就不漂亮了
06/18 12:28, 23F
推
06/18 14:28, , 24F
如果廠商願意出足夠的配合款來提供產學合作計畫當然是最好
06/18 14:28, 24F
→
06/18 14:29, , 25F
不過現在不景氣有時要廠商拿出大筆經費,以達成某些學校所
06/18 14:29, 25F
→
06/18 14:30, , 26F
謂產學績效點數(ex.50萬1點)才可升等之類的,如果廠商本身
06/18 14:30, 26F
→
06/18 14:30, , 27F
願意合作,只是一時拿不出這樣多錢,像原po這樣又急需產學
06/18 14:30, 27F
→
06/18 14:32, , 28F
足夠升等績效的狀況下,用自己出錢補足一點差額,且有實質
06/18 14:32, 28F
→
06/18 14:33, , 29F
產學合作開發,這樣還算是真產學合作,不然還是別這樣比較好
06/18 14:33, 29F
→
06/18 16:47, , 30F
我與fbg的觀點同,自掏腰包可能犯了偽造文書或詐欺罪(詐欺點數)
06/18 16:47, 30F
→
06/18 16:48, , 31F
建議教育部應該大動作查緝"假產學",才不會讓大學陷入道德淪喪
06/18 16:48, 31F
→
06/18 17:07, , 32F
道德是一回事 產學的本意應該是鼓勵業界投資研發
06/18 17:07, 32F
→
06/18 17:07, , 33F
現在變成國家拿錢替業界做事 就算只是個形式也有問題
06/18 17:07, 33F
推
06/18 17:25, , 34F
這現象當然不好,不過評鑑指標也是個問題,如小弟在國立大學
06/18 17:25, 34F
→
06/18 17:26, , 35F
做得還算熱門,因此每年都有多個廠商願意出經費合作,因此
06/18 17:26, 35F
→
06/18 17:28, , 36F
廠商出資我們合作開發技術一切沒有問題,但是我知道有朋友
06/18 17:28, 36F
→
06/18 17:28, , 37F
在靈界私立科大的,為了科大評鑑產學績效,學校要求老師沒有
06/18 17:28, 37F
→
06/18 17:29, , 38F
產學到多少績效等等,就會面臨被不續聘的問題,以及如原po的
06/18 17:29, 38F
→
06/18 17:29, , 39F
學校甚至列入升等門檻,再配上六年條款,真的變成老師不得不
06/18 17:29, 39F
→
06/18 17:30, , 40F
為了所謂產學合作成果,而造成像是在「求」廠商給計畫一樣
06/18 17:30, 40F
→
06/18 17:32, , 41F
他們都快飯碗不保了,只好這樣去請廠商「勉為其難」合作
06/18 17:32, 41F
→
06/18 17:33, , 42F
淚推Festung。不是我沒能力，只是學校招牌不亮，真的
06/18 17:33, 42F
→
06/18 17:33, , 43F
這是目前我看到的一些現象，我也覺得這種作法是很不好
06/18 17:33, 43F
→
06/18 17:34, , 44F
很難找，就算廠商肯花錢也先找招牌比較好的學校。
06/18 17:34, 44F
→
06/18 17:35, , 45F
現在只是為了掙口飯吃..。
06/18 17:35, 45F
→
06/18 17:36, , 46F
這就是官員標準的何不食肉糜心態..都自身難保了還產學咧
06/18 17:36, 46F
推
06/18 17:36, , 47F
真的是難為與辛苦樓上了,希望您能夠找到願意出足配合經費
06/18 17:36, 47F
→
06/18 17:37, , 48F
的好合作廠商來達成產學計畫了...Q.Q
06/18 17:37, 48F
→
06/18 17:55, , 49F
我不懂同樣都是工學院，為什麼科大就得做產學?
06/18 17:55, 49F
→
06/18 17:55, , 50F
一般大學就不用做產學，結果升等還是看paper!
06/18 17:55, 50F
推
06/18 21:37, , 51F
推Festung, 當你第一次與廠商合作, 廠商都沒看到任何成果, 就
06/18 21:37, 51F
→
06/18 21:38, , 52F
要廠商掏出錢來, 實在很難!
06/18 21:38, 52F
→
11/11 20:41, , 53F
6篇RANK前30%。 https://noxiv.com
11/11 20:41, 53F
→
01/06 21:30, 7年前 , 54F
在靈界私立科大的,為了 http://yofuk.com
01/06 21:30, 54F
‣ 更多 lovemykiki 的文章
文章代碼(AID): #1FsgF1O0 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovemykiki 的文章
文章代碼(AID): #1FsgF1O0 (AfterPhD)