Fw: [心得] 經驗談…學歷很重要…

看板AfterPhD (博士後)作者ggg12345 (ggg)時間13年前 (2012/08/14 23:29)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1GAYwO63 ] 作者: YunJonWei (楊宗緯) 看板: Soft_Job 標題: Re: [心得] 經驗談…學歷很重要… 時間: Tue Aug 14 18:55:17 2012 ※ 引述《LetDogDay (推動世界讓狗日~~)》之銘言： : 小弟也來分享一個想法 : 我本身是私立(算後段學校)碩士畢 : 畢業後在內湖找到研替工作(目前已轉職) : 當初剛畢業前進行工作面試的時候... : 大多數公司並沒有強調我的碩士學歷... : 反而是在我的接案經驗...或是程式能力... : 我想...公司要找人... : 主要還是看能力...如果看不出能力才看你的學歷... : 當你在面試的時候可以充分展現你的能力... : 學歷如何差勁我想不會是面試官很在乎的一點... : 但反過來想...如果你念了四年書... : 出社會以後竟然只能看學歷... : 沒有證明自己能力的方法...那這四年不是白來了嗎...?? 每次看到這種學歷討論文，就覺得恐怖。大家好像總是以為學歷與能力(好，我們就討論寫程式能力吧)，只能選邊站。其實，我所認識有能力的人，根本不會這樣分吧。有經濟考量的人，先出社會，順便在職拿到碩博的，明明就頗多的，尤其是在台北市。而且這種人寫程式能力也不差。混個幾年沒什麼學術貢獻也拿到碩博了。直接升上碩班、博班的。拿大家看不起的博士來說好了，真正稍有能力的人，稍微正常的博士。寫程式能力與工作能力也不輸沒學歷的人，甚至一堆已經在學生時代就在工作的也不少。這種在台清交博班很常見。之後完成學業也都是去各位常聽到的大廠。不太懂很多人老是以為，博班(或高學歷)窮途潦倒，沒工作能力，這種偏見是從哪來的? 博士就不能寫程式也寫得很好? 若你有這種成見代表看過得人太少，或把學校的鳥教授當作所有的博士。台清交近年來新進的教授，幾乎都有國外大廠的資深研發經驗。一堆年輕教授強得可怕。中研院，也一堆博士寫程式強得可怕，資策會、工研院也有這種人(只是比例來說較少) 真正有心要成為頂尖的人，專業、程式能力、學歷，根本就不會像一般人有以下的想法 "我只能選一樣來充實" "高學歷程式不好，沒實務經驗" "低學歷低能力，沒研發能力" 學歷、能力、工作經驗、英文、甚至是人際關係，都沒刻意去發展哪一項，而是已經習慣了自我成長，學經歷只是自我成長的附屬品而已。真的不要太在意學歷或工作能力，有心的人不在意這些但是都順便擁有了。講殘酷一點的現實: 學歷、工作能力、英文、人際...(或其他對於你有幫助的事情) 你有選邊站的觀念，你就輸定了。多得是學歷好，工作能力又強，英文與人際都不錯的人。 ※ 編輯: YunJonWei 來自: 59.105.211.102 (08/14 19:02)