PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 不知名期刊的Editor值得當嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (Jay & Silent Bob)時間13年前 (2013/02/27 11:11), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
本人是很菜的Junior Faculty 某個沒聽過的open access期刊邀請我當Editorial Board Member 很新 沒有IF 直覺反應是當垃圾信刪掉 但是還是想上來問一下 當這種名不見經傳期刊的編輯有甚麼好處/壞處嗎? 像是放在CV上會加分之類 請有經驗的朋友分享 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.6.66.205
→
02/27 11:45, , 1F
如果過去沒啥驚人的成果 列在CV上倒是可以加分
02/27 11:45, 1F
→
02/27 11:46, , 2F
如果是我我會爭取...見仁見智
02/27 11:46, 2F
推
02/27 12:51, , 3F
樓上可能是理論計算界~~的頭號人物歐
02/27 12:51, 3F
推
02/27 12:54, , 4F
better than nothing...
02/27 12:54, 4F
推
02/27 13:01, , 5F
同上面各位所想的+1
02/27 13:01, 5F
推
02/27 13:13, , 6F
也可以看看出版社是哪家
02/27 13:13, 6F
→
02/27 13:14, , 7F
是不是有在認真做出一些像樣期刊的出版社的新期刊？
02/27 13:14, 7F
→
02/27 14:38, , 8F
菜鳥教授還是專心搞研究吧,這種機會以後有得是
02/27 14:38, 8F
→
02/27 14:42, , 9F
CV上有這種期刊也許可以唬外行人,但是同領域的人來看未必加分
02/27 14:42, 9F
→
02/27 14:43, , 10F
而且可能會造成你的研究就是該期刊水平的印象
02/27 14:43, 10F
→
02/27 15:37, , 11F
同意樓上
02/27 15:37, 11F
推
02/27 18:58, , 12F
Editorial board 其實也就是幫忙審審稿, 凡事都是從基層爬起
02/27 18:58, 12F
推
02/27 19:09, , 13F
很多美國知名大學正教授 也都是 IF <1 的 editorial board
02/27 19:09, 13F
→
02/27 19:29, , 14F
同意樓上「專心作研究」
02/27 19:29, 14F
→
02/27 19:30, , 15F
以我的想法，當這種期刊的編輯有時還要貢獻子彈，虧更大
02/27 19:30, 15F
→
02/27 19:31, , 16F
與其要貢獻時間，不如當一流期刊的reviewer，更顯得自己
02/27 19:31, 16F
→
02/27 19:31, , 17F
研究水準的檔次.... 純屬個人意見
02/27 19:31, 17F
→
02/27 21:02, , 18F
基層是reviewer,不是editorial board吧(笑).學術之路剛起步的
02/27 21:02, 18F
→
02/27 21:03, , 19F
人,最重要的功課就是學時間分配,還有學會說"不"
02/27 21:03, 19F
→
02/27 21:04, , 20F
一天的時間跟精力有限,要花在對自己最重要的事情上
02/27 21:04, 20F
→
02/27 21:06, , 21F
當AE也是一種commitment,不好推掉分配給你的paper
02/27 21:06, 21F
→
02/27 21:07, , 22F
不像reviewer的邀約,如果是自己太忙或者對該文章沒興趣
02/27 21:07, 22F
→
02/27 21:08, , 23F
都可以回絕...求人審文章其實是很痛苦的一件事
02/27 21:08, 23F
→
02/27 22:55, , 24F
答應的話純粹是滿足自己虛榮心.推樓上同行的一看就知道
02/27 22:55, 24F
→
02/27 22:58, , 25F
然後你可以預期會投到這期刊文章的水準會是如何,花時間去
02/27 22:58, 25F
→
02/27 22:58, , 26F
處理這些paper...恩...我覺得是浪費時間
02/27 22:58, 26F
→
02/28 00:11, , 27F
看你做研究之外還有沒有時間吧
02/28 00:11, 27F
→
02/28 00:12, , 28F
當editor其實很花時間 你要找reviewer
02/28 00:12, 28F
→
02/28 00:12, , 29F
不出名的journal很難找reviewer 還要看review report
02/28 00:12, 29F
→
02/28 00:13, , 30F
跟author溝通 即便配個助理給你也要花不少時間
02/28 00:13, 30F
→
02/28 00:14, , 31F
如果 沒有助理幫你處理文書 催reviewer的report光處
02/28 00:14, 31F
→
02/28 00:14, , 32F
處理這些就夠你忙 但你也借此機會認識同行算是好處
02/28 00:14, 32F
推
02/28 11:30, , 33F
新期刊不等於野雞期刊 如果是正派出版社的新期刊我覺得
02/28 11:30, 33F
→
02/28 11:30, , 34F
你有能力就可以參與
02/28 11:30, 34F
推
03/03 22:13, , 35F
Hindawi Publishing Corporation這家出版社評價怎麼樣呢?
03/03 22:13, 35F
推
03/05 12:15, , 36F
Techno Press韓國出版社..期刊如何呢
03/05 12:15, 36F
→
11/11 21:03, , 37F
處理這些就夠你忙 但你 https://daxiv.com
11/11 21:03, 37F
→
01/06 21:47, 7年前 , 38F
//daxiv.com https://muxiv.com
01/06 21:47, 38F
‣ 更多 alchu 的文章
文章代碼(AID): #1HBNbOif (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alchu 的文章
文章代碼(AID): #1HBNbOif (AfterPhD)