Re: [情報] 15年大學入學人數預測,找教職要三思

看板AfterPhD (博士後)作者 (止不住的細語呢喃)時間13年前 (2013/05/13 00:53), 編輯推噓13(1308)
留言21則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
※ 引述《bigbobbon (landlord)》之銘言: <deleted> 這部分之前監察院已有調查報告並附明確數據 http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/調查報告/101/ 101000033d期末調查報告.pdf http://goo.gl/8GcNu 內文根據教育部報告提到「國小新生人數自93 學年起產生大幅度負成長, 大專一年級學生則遞移至105 學年開始銳減」,相關推估值亦列於表13中 整份報告對於整體高教環境、狀況推估甚至退場機制有所建言 但對於當前或未來之政策影響實施及高學歷人才之因應, 於報告內文是否提出明確解決之道,則端看個人解讀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.77.141.189

05/13 01:46, , 1F
整份報告建議沒思考少子化應刪減國立學生名額的方案
05/13 01:46, 1F

05/13 01:50, , 2F
人口減少學生素質差,國立學生應維持一定程度
05/13 01:50, 2F

05/13 03:12, , 3F
為什麼國立的要有一定程度, 私立的就不用要求?
05/13 03:12, 3F

05/13 03:47, , 4F
應詳細看監察院報告私立學校如何提升有相關建議
05/13 03:47, 4F

05/13 03:51, , 5F
公立大學學生享用納稅人所繳的稅,加上國家財政日益惡
05/13 03:51, 5F

05/13 03:53, , 6F
化。
05/13 03:53, 6F

05/13 20:38, , 7F
D大的論述有一點要小心,私立大學也有拿納稅人的錢。以前
05/13 20:38, 7F

05/13 20:39, , 8F
鼓勵興學所以政府有補助私校,同樣資源有限的邏輯,是否
05/13 20:39, 8F

05/13 20:39, , 9F
也適用於把前拿回去公立的,讓私立的自生自滅?
05/13 20:39, 9F

05/13 21:20, , 10F
現在還有很多高中生不走大學系統囉
05/13 21:20, 10F

05/14 09:01, , 11F
依我之見,就是收回私校補助,但是放手讓私校自訂學費。要不
05/14 09:01, 11F

05/14 09:03, , 12F
就全部國家管制但是國家給錢,要不就全面市場機制,半調子的
05/14 09:03, 12F

05/14 09:03, , 13F
自由化弊端最多。
05/14 09:03, 13F

05/14 09:17, , 14F
個人認為對國家財政好的方向仍是應考慮合併公立大學
05/14 09:17, 14F

05/14 09:19, , 15F
並且導正過去一縣一大學政策,台灣公立大學應法人化
05/14 09:19, 15F

05/14 09:22, , 16F
並且向外招生而不是鎖國計較內部名額,強國應能海納四
05/14 09:22, 16F

05/14 09:25, , 17F
方,台灣私校亦應有淘汰整併機制,同樣董事會應先著手
05/14 09:25, 17F

05/14 09:29, , 18F
若是仍是維持現況我實在不想讓我所繳的稅給不念書的
05/14 09:29, 18F

05/14 09:30, , 19F
學生享有公立大學的資源,對我們的學生競爭力真的好嗎
05/14 09:30, 19F

11/11 21:09, , 20F
個人認為對國家財政好的 https://daxiv.com
11/11 21:09, 20F

01/06 21:51, 7年前 , 21F
人口減少學生素質差,國 http://yofuk.com
01/06 21:51, 21F
文章代碼(AID): #1HZyaQ0T (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1HZyaQ0T (AfterPhD)