PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[討論] 關於退休後領雙薪爭議

看板AfterPhD (博士後)作者 (瓜籽)時間13年前 (2013/05/17 12:40), 編輯推噓23(23推 0噓 23→)
留言46則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
主要是覺得有兩篇文章相當值得閱讀，推薦一下。 第一篇是中時社論 社論－處理退休師轉任私校 不應屈從民粹 http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013051600450.html 第二篇是東吳一些老師們的回應 熱門話題－公平正義與既得利益孰重 http://news.chinatimes.com/forum/110514/112013051700413.html 作者：任慶運、鹿憶鹿、劉源俊／東吳大學教授 在第一篇中講到「工作權」這個觀點，原本我覺得還蠻有說服力。不過第二篇東吳老師們 的回應，又把我拉回來一些。節錄如下： 從公立大學退休之後再到私立大學任教，該不該支領月退，牽涉到的是公平 正義的問題，毫不牽涉憲法保障的工作權，更無關乎「民粹」。 他們具體的建議 退休後轉往私校專任教職支領薪資，就表示有能力又有工作，從整體國家資 源分配言，理當規定這樣「不退不休」的人只能領私立學校薪津，暫時止付 「月退休俸」，直到他們離開私校為止。這是起碼的公平正義，完全不影響 其工作權。 不曉得大家的看法如何？ 不過可惜的是，第一篇中有個相當重要的關鍵，東吳的老師們似乎完全視而不見。這有點 避重就輕的嫌疑： 公務人員退休後，凡是到私立學校任職，如果其退休給付就要全部或大部分 停發，那請問他們是否可到私人機構任職？到私立學校任職要受限，到其他 私人機構任職不用受限，是對私立學校的一種歧視，也違反《憲法》的平等 原則。 如果能夠回答這點，那說服力就相當強了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72
推
05/17 12:57, , 1F
因為那是假議題
05/17 12:57, 1F
推
05/17 13:08, , 2F
各執己見,沒有共識!! 其實這只是市場供需問題而已..
05/17 13:08, 2F
→
05/17 13:09, , 3F
跟憲法本來就沒有關係,要給或不給都不違憲吧..
05/17 13:09, 3F
推
05/17 13:12, , 4F
樓上那就是跟憲法有關係了阿
05/17 13:12, 4F
→
05/17 13:13, , 5F
至於第一篇說到違憲其實有點硬凹就是
05/17 13:13, 5F
推
05/17 14:09, , 6F
不然就要轉私立的，退休俸一次提領，就無問題......
05/17 14:09, 6F
→
05/17 14:11, , 7F
那退休賣雞排能不能領退休俸?
05/17 14:11, 7F
推
05/17 14:19, , 8F
要看你有沒有報稅啦
05/17 14:19, 8F
→
05/17 14:55, , 9F
有賺錢就不能領退休俸喔?
05/17 14:55, 9F
推
05/17 15:00, , 10F
第二篇就說如果是正職工作應該不可以
05/17 15:00, 10F
推
05/17 15:09, , 11F
人壽保險會說人沒死,超齡後的保金不發嗎?政府開保險公司
05/17 15:09, 11F
→
05/17 15:12, , 12F
可以隨時就已簽契約人毀約改承諾嗎?這是一項工作保險契約
05/17 15:12, 12F
→
05/17 15:17, , 13F
換約換承諾就該清算了結,另由接手雙方重新約定.是土皇帝!
05/17 15:17, 13F
推
05/17 15:35, , 14F
你何時有政府是開保險公司的錯覺？
05/17 15:35, 14F
推
05/17 15:39, , 15F
那請問退休後可以回國立任教嗎？這不是一樣的問題！
05/17 15:39, 15F
→
05/17 15:40, , 16F
若回鍋回國立，只能領單薪，接受補助的私立為何能？
05/17 15:40, 16F
推
05/17 15:53, , 17F
公教人員保險法,這不是保險喔?依第十四條規定標準，按其
05/17 15:53, 17F
→
05/17 15:56, , 18F
退保當月保險俸 (薪) 給，請領本保險養老給付.這不是保險
05/17 15:56, 18F
→
05/17 16:01, , 19F
賣雞排開計程車都要先蝕一把"本" 去私校教需要先付什麼錢?
05/17 16:01, 19F
→
05/17 16:14, , 20F
工作收入俸投保,退保時連利帶息發回保障.是了結或轉職再
05/17 16:14, 20F
→
05/17 16:19, , 21F
保或了斷另投勞(他)保,這是雙方契約.投保儲蓄者該受懲罰?
05/17 16:19, 21F
推
05/17 16:22, , 22F
所以你的意思是全民健保也是保險公司經營嗎
05/17 16:22, 22F
→
05/17 17:24, , 23F
政府展開保險業務不必設立公司 全民健保不是保險公司經營的
05/17 17:24, 23F
→
05/17 17:29, , 24F
第二篇的公平正義質疑的在於退休生活無虞者 還應該發錢嗎
05/17 17:29, 24F
→
05/17 17:34, , 25F
換作退休再回到原單位不同職務工作 只要資歷歸零還能照領嗎
05/17 17:34, 25F
→
05/17 17:38, , 26F
上一行是個人感想
05/17 17:38, 26F
推
05/17 19:16, , 27F
政府只要訂定教授退休後去任何地方包含私校、私人機關，
05/17 19:16, 27F
→
05/17 19:16, , 28F
最多只能領22K，這些爭議都沒有了。
05/17 19:16, 28F
推
05/17 21:08, , 29F
有沒有搞錯?還要再加領22K?既然退休了,最多全部薪=22K吧!
05/17 21:08, 29F
推
05/17 21:44, , 30F
推
05/17 21:44, 30F
推
05/17 21:46, , 31F
我提議以食物券代替退休俸！
05/17 21:46, 31F
推
05/18 01:33, , 32F
退休第二春對國家更嚴重的傷害是年輕人受學術培育的
05/18 01:33, 32F
推
05/18 01:35, , 33F
機會減少，另外讓私校正常發展受傷害，許多私校請門神
05/18 01:35, 33F
推
05/18 01:39, , 34F
通常擔任系主任 院長，學校評鑑時彷彿很好，但拆下私
05/18 01:39, 34F
推
05/18 01:42, , 35F
校面具後，裏頭許多軟體發展仍待加強，國內大學相較
05/18 01:42, 35F
推
05/18 01:44, , 36F
外國大學動輒百年歷史而言仍算年輕，應該多培養自家農
05/18 01:44, 36F
推
05/18 01:47, , 37F
場出身的特色教授，而非求速成追求短期效應，此外最
05/18 01:47, 37F
推
05/18 01:50, , 38F
恐怖的莫過空降二春哥，破壞組織文化及帶來的國立思維
05/18 01:50, 38F
→
05/18 11:04, , 39F
領多心的會說上面問題在於評鑑不切實做 甚麼方法都沒用
05/18 11:04, 39F
→
05/18 11:05, , 40F
可是那不是他們的責任
05/18 11:05, 40F
→
05/18 11:52, , 41F
有權無責當然光說不練,研究試試說說就好,學院派不就如此?
05/18 11:52, 41F
→
05/18 11:56, , 42F
沒了"天下興亡為己任"的責任與榮譽自然是團團轉,見利忘義
05/18 11:56, 42F
推
05/18 12:17, , 43F
啥叫學院派阿
05/18 12:17, 43F
→
05/18 12:33, , 44F
台式學院出來的特徵就是學而不思的比例偏高!就會有此問?
05/18 12:33, 44F
→
11/11 21:09, , 45F
上一行是個人感想 https://noxiv.com
11/11 21:09, 45F
→
01/06 21:51, 7年前 , 46F
工作收入俸投保,退保時 https://noxiv.com
01/06 21:51, 46F
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1HbRIrT6 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1HbRIrT6 (AfterPhD)