[閒聊] 12年國教的影響？

看板AfterPhD (博士後)作者tainanuser (南南南)時間12年前 (2013/06/03 20:01)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

這個是去年的新聞，但可以看出地方政府的心態。也就是12年國教之後，所推出普通高中生的就學量，一定要提高來增加民眾的滿意度。光是以新北市來評估，四萬七千多人，不到30%的公立高中，目標是要提高到與全國平均的45%，等於就是要多15%的比例(約七千人)，當然跟台北市的85%還離很遠。但我相信這樣的狀態，將會成為普遍情況，也就是未來幾年完全中學的設立腳步，將會越來越快，導致私立高職更快滅亡，延伸到科大的命運，將會更加嚴峻。以上為個人淺見，提供您作參考！ --------------------------------------------------------------------- http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5044976 教育一點通－完全中學存廢雙北大不同 2012-11 中時樂活網作者：石文南、陳俊雄完全中學在台北市、新北市普遍可見，但命運卻逐漸大不同，近年台北市廢除完全中學聲浪持續發酵，但新北市為了在十二年國教實施後，達到四五％公立高中職就學率目標，仍將持續增設完全中學。完全中學在台北市、新北市普遍可見，但命運卻逐漸大不同，近年台北市廢除完全中學聲浪持續發酵，但新北市為了在十二年國教實施後，達到四五％公立高中職就學率目標，仍將持續增設完全中學。完全中學在民國四、五十年間即有，當時建中、北一女、成功高中都是有高、初中部的完全中學。直到實施九年國教，台北市部分中學廢除初中部；民國八十年經濟蓬勃，廣設高中大學也是關鍵訴求，完中再度應運而生。台北市前教育局長林昭賢表示，廿年前擔任教育局長率先規畫完中是「一石多鳥」計畫，朝快速增設、節省成本、國中空餘教室有效利用為原則，完中的未來可以探討，一切以「因地制宜」為原則。台北市萬芳高中校長楊萬賀表示，他擔任過國中、純高中、完中校長，感受最深。完中未來走向是教育問題，不能採「社會運動」方式處理，看問題要宏觀，因地制宜，即連體嬰式、周邊有足夠鄰近國中優先處理。至於朝朱立倫市長揭櫫「在地就學」目標努力的新北市，時空環境和一水之隔的台北市差異極大。今年四萬七千名新北市國中畢業生中，有九九九七名外流到其他縣市就讀；國中畢業生就讀公立高中職比率不到三○％，遠較全國（四五％）、桃園縣（三四％）及台北市（八五％）的比率低，設校快、費用省的完全中學，順理成章成為處理「在地就學」的優先考量。在今年竹圍中學招生後，新北市已有十五所完全中學，明年光復國中也將改制為光復中學，成為第十六所完全中學。新北市教育局指出，除增設完全中學，完中也將增班至每年級十至十二班，希望一○三學年度時，達到四五％公立高中職就學率目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.65.134

推

fatfox

06/03 21:27, , 1^F

06/03 21:27, 1^F

推

jack5756

06/03 21:36, , 2^F

06/03 21:36, 2^F

→

saltlake

06/03 22:12, , 3^F

06/03 22:12, 3^F

→

saltlake

06/03 22:13, , 4^F

06/03 22:13, 4^F

如果技職可以轉成一般大學，台科大大概想要搶第一棒，但年年都被高職各校的校長抨擊。所以國立科大能做的，頂多就是擴大一般高中收的招生比例，但很難無法轉型為一般大學，除非高職收光了。但12年國教看起來，讓原本高職要面對的少子化風潮，會再加入完全中學搶食大餅，能有多少高職可以活下來，可能要觀察這幾年的高職招生狀態。 ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.65.134 (06/03 22:45)

推

ceries

06/04 11:23, , 5^F

06/04 11:23, 5^F

→

saltlake

06/04 18:15, , 6^F

06/04 18:15, 6^F

→

saltlake

06/04 18:15, , 7^F

06/04 18:15, 7^F