[新聞] 大學教師薪資 改以績效核算

看板AfterPhD (博士後)作者 (水豚洨術士。)時間12年前 (2013/12/05 09:50), 編輯推噓10(10026)
留言36則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
http://0rz.tw/4wNS1 大學教師薪資 改以績效核算 2013年12月05日 去除僵化 大學人事制度僵化,許多學校常反映薪資彈性不足、難引進優秀人士。教育部昨公布《人 才培育白皮書》,提出將制訂《促進人才培育條例》專法,把公立大學教師薪資改以個人 績效核算,而非如現在像公務員一樣以年資計薪。 教育部指出,《促進人才培育條例》草案預計明年底報行政院審議,其中公立大學教師的 薪資結構應重新設計,制度要「非公務化」,也就是薪資將以個人績效核算,才能反映各 領域在學術市場的差異。 外國人可當行政主管 人事進用方面,將有一定比率行政主管可由外國人兼任;除人事、會計、總務、學生事務 及教務單位外,大學也可引進各類專業人士擔任行政主管;擁有我國籍的雙重國籍者可請 領退休金。 台灣師範大學主祕林安邦說,高教引入績效考量有助行政工作或學術研究進步,整體看來 修法有利高教發展。中正大學傳播系副教授管中祥說,若以教師的招生、產學合作數或多 少學生考上研究所來決定薪資,大學教師將不務正業,學生和台灣高教將受害,「績效考 評標準要以教學、研究或服務,與薪資連結才合理。」 記者蔡永彬、陳威廷 -- 有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕 沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭 有錢有勢的小孩 常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福 沒錢沒勢的小孩 從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.108.14

12/05 09:52, , 1F
要提高薪資不錯 但是錢要從哪來? 國家給嗎?
12/05 09:52, 1F

12/05 09:55, , 2F
產學合作怎會是不務正業? 本就該發展產業能用的技術...
12/05 09:55, 2F

12/05 10:24, , 3F
發 cns 等級的論文 每月加薪獎勵500 這樣不會沒錢給吧?
12/05 10:24, 3F

12/05 10:26, , 4F
想要漲學費,卻又不跟招生和學生未來出路做連結是很怪的
12/05 10:26, 4F

12/05 10:27, , 5F
用績效的話,搞到最後會比數p還慘吧
12/05 10:27, 5F

12/05 10:28, , 6F
沒有p的就月領22k囉.
12/05 10:28, 6F

12/05 10:49, , 7F
學大陸阿 沒績效的給底薪5萬 有績效的給20萬
12/05 10:49, 7F

12/05 10:49, , 8F
讓那些沒績效的老師餓不死 讓有績效的老師有錢賺
12/05 10:49, 8F

12/05 11:25, , 9F
這位教授要是呆在靈界,第一個被裁員吧
12/05 11:25, 9F

12/05 11:26, , 10F
引入績效是應該,但是排除產學,就業...這是為台灣高教失敗
12/05 11:26, 10F

12/05 11:27, , 11F
的重要因素. 大學教師不能人人都是抽象人
12/05 11:27, 11F

12/05 11:28, , 12F
如果ivy league大學都有產學、就業,台灣卻不要?
12/05 11:28, 12F

12/05 12:16, , 13F
目前不就是以教學+研究+服務為績效?及格加薪一級,特優另
12/05 12:16, 13F

12/05 12:21, , 14F
給每月多1-3萬數P獎.早就人之道,損不足而益有餘.想再拉大
12/05 12:21, 14F

12/05 14:26, , 15F
台大的paper可以領錢吧 一年最多多領24萬
12/05 14:26, 15F

12/05 14:28, , 16F
研究型大學搞產學就業 就不能培養學術奴隸了
12/05 14:28, 16F

12/05 14:33, , 17F
隔靴搔癢。績效不到就走人,有這麼難嗎?
12/05 14:33, 17F

12/05 14:33, , 18F
績效就是看paper,現在這樣搞不過是弄一堆研究以外的名目
12/05 14:33, 18F

12/05 14:33, , 19F
讓人好打混。
12/05 14:33, 19F

12/05 14:44, , 20F
整個不認同拼命看PAPER~目前已經這模式了~國家飛起來了嗎?
12/05 14:44, 20F

12/05 14:45, , 21F
再推以PAPER當業績,台灣的大學生就太可憐了
12/05 14:45, 21F

12/05 14:45, , 22F
但認同純研究單位把PAPER當績效
12/05 14:45, 22F

12/05 14:53, , 23F
績效如何核算? 看paper量、開課量、選課輔導學生量? ? ?
12/05 14:53, 23F

12/05 15:00, , 24F
學生都要打工家教 認真上課根本肉包子打狗 拼p卡實在
12/05 15:00, 24F

12/05 20:38, , 25F
樓上的學生......為什麼要開課呢?
12/05 20:38, 25F

12/05 20:48, , 26F
這批人真的很可怕,10年前用paper逼走老教授,現在又要
12/05 20:48, 26F

12/05 20:48, , 27F
鬆綁自己以前立下的規定 XD
12/05 20:48, 27F

12/05 23:28, , 28F
paper數不是重點,H-index才是重點吧!
12/05 23:28, 28F

12/05 23:31, , 29F
著作等身,但沒人引用,只是生產學術垃圾罷了!
12/05 23:31, 29F

12/06 00:11, , 30F
H-index不是可以叫朋友幫你洗嗎..=.=
12/06 00:11, 30F

12/06 09:14, , 31F
樓上 人是指 Hentei-index 指數高的請出校園 (茶)
12/06 09:14, 31F

12/06 11:17, , 32F
這個基本上可行性=0吧 簡單講政府沒錢 學費又不能漲
12/06 11:17, 32F

12/06 11:19, , 33F
菜鳥教授薪水以經夠低了,也不可能再去扣他們的薪水
12/06 11:19, 33F

12/06 11:20, , 34F
資深教授本身就是裁判,也不可能拿自己油滋滋的薪水開刀吧
12/06 11:20, 34F

12/06 15:13, , 35F
執行教授22k薪資的開端。
12/06 15:13, 35F

01/06 22:02, 7年前 , 36F
著作等身,但沒人引用, https://noxiv.com
01/06 22:02, 36F
文章代碼(AID): #1IdzlNhW (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1IdzlNhW (AfterPhD)