[心得] 終於要翻身了嗎？

看板AfterPhD (博士後)作者cybergenie ((不要看這裏))時間12年前 (2013/12/21 03:27)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

終於要翻身了嗎？今年以第一次以 Project PI 身份申請 Grant 通過！接下來三年可以不用太看別人臉色擔心生計啦。（撒花）雖然總經費分給所有的 Co-PI 之後還是少得可憐，但請一兩個 postdocs 來幫忙作事還可以。總算是邁向成為可以獨立研究的 PI 的第一步。寫計劃的功力真的是需要練習。以前當學生時幫指導教授寫計劃書寫來得心應手。好像隨便寫隨便也拿到。等到自己開始寫計劃書時，才發現以前寫的計劃書會成功，跟本就是因為 Project PI 的名字 ORZ... 來到目前這個位置，計劃年年提，年年打鎗。終於在今年生出一個自己的 Project (已哭) . C.V. 中的 Grants 一欄終於不用再留白了（握拳）。寫計劃除了要有好的點子，coordination 真的也是很關鍵。這些真的都不是自己一個人一個頭腦可以搞得好的。人脈才是硬道理呀！然後還有另一個 proposal 在鬼打牆中 XD..是說 Grant Office 徵求 proposals for novel medical devices 郤又不給人 prototyping hardware 的道理是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.220.10

推

wsc22

12/21 05:21, , 1^F

12/21 05:21, 1^F

→

saltlake

12/21 07:43, , 2^F

12/21 07:43, 2^F

→

saltlake

12/21 07:44, , 3^F

12/21 07:44, 3^F

→

saltlake

12/21 07:45, , 4^F

12/21 07:45, 4^F

→

saltlake

12/21 07:45, , 5^F

12/21 07:45, 5^F

→

saltlake

12/21 07:45, , 6^F

12/21 07:45, 6^F

呃，誤會。那個計劃還沒有提。所以還沒有被拒。我不是申請台灣的經費所以規定不同。那個經費是徵求三類題目，其中一個小項是 medical devices。然後該經費有規定不能用在購買設備上。我們是要研發一種新型的3D顯微鏡，因為可以規屬為 medical devices，所以我們計劃提這個 proposal。不過因為是包括軟硬體。我們需要用 optical breadboard 建立測試平台。測試平台本身也是我們自己設計建立。不過 Grant Office 認為我們設計的平台算是設備，所以要我們不要放那部份。所以我問他們若 optical breadboard 算是設備的話，那 medical devices 的 prototyping 究竟要怎麼作才不會被算作是 "購買設備"? 已經一個禮拜了。Grant Office 的人還在想怎麼反駁我..XD

推

ggg12345

12/21 08:04, , 7^F

12/21 08:04, 7^F

推

uglykidwen

12/21 11:10, , 8^F

12/21 11:10, 8^F

推

cscc

12/21 12:08, , 9^F

12/21 12:08, 9^F